“我当时在家里等刘一方。他当时答应过我，只是去问夏家为我讨回公道，要些补偿，我不知道他会做这样的事。我被他骗了。”

周丽珍的狡辩严丝合缝，公诉人在夏家夫妻案上找不到突破口，只能把问题转移到 2000 年 6 月 26 日常慧敏在家中遇袭一案中。

“被告人，你认识常慧敏吗？”周丽珍别有深意地转头看了一眼旁听席上的常慧敏，回答道：“认识，我们以前是好朋友。”

“2000 年 6 月 26 日那天，你为什么会出现在常慧敏家里？”

“刘一方想杀她，我想去阻止这件事。”

“刘一方为什么要杀常慧敏？”

“我不确定，他一直是个很凶残的人。”

“你在常慧敏家里，做了什么？”

“常慧敏误会了，她打了我，还把我绑了起来，我很害怕，就走了。”

“你走的时候，刘一方在现场吗？”

“在。”

当年案发过后，常慧敏根本记不清楚被袭击一事的来龙去脉，导致她的证词没有被完全采信。

孟流年无法忍受周丽珍这套虚伪的谎言，激动得大喊道：“你撒谎！我亲眼看见，你在现场！”

“肃静！”审判长用力敲击法槌。“受害人家属，如果你再扰乱法庭，我会请你出去。”

“别说了。”

“先冷静。”

在常慧敏和谢今笙的安抚下，孟流年才勉强控制住情绪重新坐下。

她实在无法忍受，这个女人竟然在众目睽睽的法庭上睁眼说瞎话。

庭审继续进行，公诉人又把问题切换到 2000 年 7 月 5 日的鹿单村余家案上。

周丽珍依旧坚持，自己是被逼迫提供受害者信息的，她跟着刘一方去余家时，并不知道刘一方会杀人，在刘一方动手时，自己已经离开了现场。而那个现场留下的杯子上的指纹，是案发前留下的。

“被告人，你的回答跟审讯阶段的供述很多地方不一致。你怎么解释？法庭上撒谎，是会被重判的。”

“我当时被误导了，那是我很混乱，也很愧疚，我都记不清当时说了什么。”

询问结束，庭审进入到辩护人辩护阶段。基于二十年前刘一方案的审判，辩护律师并没有选择在案件本身上做文章，而是着重在主从犯的认定上，为周丽珍作从犯的辩护。

“被告人周丽珍虽然客观上参与了犯罪，但从主观上，她是被迫的。案件的另一当事人刘一方是一个恶贯满盈的罪犯，周丽珍是在被刘一方入室抢劫的过程中认识对方的，刘一方入室抢劫并且强奸了被告人，可以说被告人一直活在刘一方的阴影之下，他们之间不是情侣关系，是迫害者与被迫害者的关系。在刘一方实施犯罪的过程里，被告人并不在犯罪现场。在逃亡的二十年里，被告人也没有再实施犯罪……”

休庭时间，孟流年等人被请进了休息室。检察院的公诉人代表孙检察长等人早已在此等候。

“孙检察长，您好。”

谢今笙与孙检察长之前就在案件调查过程中认识。

“周丽珍现在不肯认罪，我们就拿她没办法了吗？”孟流年焦虑得脱口而出。

孙检察长沉吟了一下，面露难色道：“案发时间太久远，又缺少受害人的有力证词，我们在指控她是共同犯罪的主犯这件事上难度。”

“她是主犯，她就是主犯，我们当年都看到了。”孟流年忙转头看向常慧敏与谢今笙。

常慧敏低下头不去看女儿，孟敬山拍了拍妻子的肩头，以示安慰。

谢今笙轻声附在孟流年耳边道：“妈被袭击那晚，我只看到周丽珍被绑在凳子上，