。而那时候，泛海、清辉就必须要提高要约的总对价。

这一条“不会提价”，给狂热的资本市场兜头泼了一盆冷水，Saint Games的股价终于不再上涨，稳了下来。

经鸿没想到，此前清辉都已经退出竞购了，可周昶竟仍旧关注《远征》，同样没有被Mark Greenberg的手脚所蒙蔽，好像料到泛海与Saint Games不久之后会起龃龉一般。

“……”经鸿合上一份文件，说，“我想想。”

Saint Games董事会在拖延时间。

面对这样两份报价，股东自然全都想卖，于是逼迫Saint Games董事会给出公司的建议。而Saint Games董事会又玩儿了一把文字游戏，全部建议其实就等于全部不建议。

<img src="/book/202302/07/13516/p_image/593573_4.png?r=0.3627535079839219">

很显然，Mark Greenberg寻来的接盘者、小财团，没能力与泛海、清辉两家竞购。

而更出人意料的是第二条：泛海集团宣布泛海绝对不会提高报价，而是维持目前的每股35英镑，强调现在的要约价已经高于实际价值，之前泛海那份要约已经是诚意满满了。

Saint Games收购案（六）(【二更】“我说，‘带劲儿...)

不久后, 泛海拿到中英两方所有部门的批准，并延长了要约期限。至此，要约条件只剩下了“至少收购50%+1股的股权”。

清辉修改收购要约, 删除掉了对泛海的歧视内容。

紧接着，正当各大媒体全都认为清辉将凭价格胜出时, 泛海集团突然之间针对清辉发动了进攻。

赵汗青向FSA（英国金融管理局）提出申诉，称, 在之前各大对冲基金对Saint Games股份的争相购买中, 来自澳大利亚的对冲基金 Kings Asset Management与清辉存在关联，二者现在共同拥有超过15%的Saint Games股份而未按要求进行申报，违反规定。

泛海指出，清辉这个违规行为使得清辉在对Saint Games的争夺中占据到了有利位置，而这“有利位置”是不公平的有利位置。同时，Kings Asset Management的购股完全可算Saint Games股价上涨的因素之一, 清辉极其关联方正推高股价、想逼退泛海。

消息传出, Saint Games的股价应声而跌。

泛海集团认为的“存在关联”指的是, Kings Asset Management创始人和拥有者同时还有另家基金，而那家基金，正好是清辉集团澳大利亚分公司员工们的退休基金, 该基金直接管理清辉集团澳大利亚分公司的退休账户。

英国对于“关联方”的认定与美国等国大不相同，在实际的操作当中, 非常特殊的一点是，FSA会将“一个公司及该公司的退休基金”也算作关联，而这一点在其他国家的收购中极少出现。

FSA同时规定，某个股东及关联方持有股份超过3%后, 每次增持1%的时候，必须申报、披露。

与所有国家一样, 收购者中两方或者多方“关联”是必须公开的两家公司明明存在关联、共同收购股份，可被收购股份的公司却不知道他们之间的关系，这样是不公平的。不过，什么样的算作“关联”，各国法律又有不同。

在周昶更加了解的美国，“受益所有人”（beneficial owner）没有确定的判定标准