。而那时候,泛海、清辉就必须要提高要约的总对价。
这一条“不会提价”,给狂热的资本市场兜头泼了一盆冷水,Saint Games的股价终于不再上涨,稳了下来。
经鸿没想到,此前清辉都已经退出竞购了,可周昶竟仍旧关注《远征》,同样没有被Mark Greenberg的手脚所蒙蔽,好像料到泛海与Saint Games不久之后会起龃龉一般。
“……”经鸿合上一份文件,说,“我想想。”
Saint Games董事会在拖延时间。
面对这样两份报价,股东自然全都想卖,于是逼迫Saint Games董事会给出公司的建议。而Saint Games董事会又玩儿了一把文字游戏,全部建议其实就等于全部不建议。
<img src="/book/202302/07/13516/p_image/593573_4.png?r=0.3627535079839219">
很显然,Mark Greenberg寻来的接盘者、小财团,没能力与泛海、清辉两家竞购。
而更出人意料的是第二条:泛海集团宣布泛海绝对不会提高报价,而是维持目前的每股35英镑,强调现在的要约价已经高于实际价值,之前泛海那份要约已经是诚意满满了。
Saint Games收购案(六)(【二更】“我说,‘带劲儿...)
不久后, 泛海拿到中英两方所有部门的批准,并延长了要约期限。至此,要约条件只剩下了“至少收购50%+1股的股权”。
清辉修改收购要约, 删除掉了对泛海的歧视内容。
紧接着,正当各大媒体全都认为清辉将凭价格胜出时, 泛海集团突然之间针对清辉发动了进攻。
赵汗青向FSA(英国金融管理局)提出申诉,称, 在之前各大对冲基金对Saint Games股份的争相购买中, 来自澳大利亚的对冲基金 Kings Asset Management与清辉存在关联,二者现在共同拥有超过15%的Saint Games股份而未按要求进行申报,违反规定。
泛海指出,清辉这个违规行为使得清辉在对Saint Games的争夺中占据到了有利位置,而这“有利位置”是不公平的有利位置。同时,Kings Asset Management的购股完全可算Saint Games股价上涨的因素之一, 清辉极其关联方正推高股价、想逼退泛海。
消息传出, Saint Games的股价应声而跌。
泛海集团认为的“存在关联”指的是, Kings Asset Management创始人和拥有者同时还有另家基金,而那家基金,正好是清辉集团澳大利亚分公司员工们的退休基金, 该基金直接管理清辉集团澳大利亚分公司的退休账户。
英国对于“关联方”的认定与美国等国大不相同,在实际的操作当中, 非常特殊的一点是,FSA会将“一个公司及该公司的退休基金”也算作关联,而这一点在其他国家的收购中极少出现。
FSA同时规定,某个股东及关联方持有股份超过3%后, 每次增持1%的时候,必须申报、披露。
与所有国家一样, 收购者中两方或者多方“关联”是必须公开的两家公司明明存在关联、共同收购股份,可被收购股份的公司却不知道他们之间的关系,这样是不公平的。不过,什么样的算作“关联”,各国法律又有不同。
在周昶更加了解的美国,“受益所有人”(beneficial owner)没有确定的判定标准