父母溺婴事件。

当案件送房州通判个首席法官里的时候，一系列证人证词证物，嫌犯供词以及仵作相关检验，都经一次庭审，收集完毕了。法司也给出了犯人触犯的刑法条例，依法该判刑罚。房州通判只需要看一遍判决书，决定否定判可以了。

房州通判依照流程，向被告州院那对父母宣读判词：“依本朝律例，故杀子孙，徒二年，否服判？”

若不服判，坚持有冤要伸，那不论证据有多明显，都需要由新的推勘官重新审理个案件，重一遍之前的司法程序。

好在对父母不那种滚刀肉，本被告之后吓破胆了，并不知晓事犯法，如今一路经取证、庭审、判决一系列流程，只敢呆在庭下瑟瑟颤抖，被一问否服判，便抖着嗓子：“服、服判……”

陆安站在一旁，手里有房州通判给提供的笔和竹简，方便拿在手上作些许记录。

‘故杀子孙徒二年’陆安将条律法记了下。又将司法程牢牢记在心里。

然后第二个诉状。

丈夫状告妻弟，言妻子父母皆亡后，妻弟不肯分家产与妻子。

对此，房州通判肯定的判决：“本朝律例，父母已亡，儿女分产，女合得男之半。”

随后将遗产重新分配，儿子得两份，女儿得一份。