一个画面在我眼前出现，是丁九在伙计们当中走着，忽然愣了?一下，注意到他踩在了?某个人的脚印上。

两枚脚印的重叠本来?是无关紧要的小事，却使?得他产生了?强烈的熟悉感，以?至于他在不安中咬咬牙跟上了?其他伙伴，但马上发现天台上那些早就干涸发黑的血迹中，一模一样?的脚印踩遍了?天台的每个角落。

如果我是丁九，此刻我会做什么呢？

我想?了?想?，往前方天台的地面望去，目光找了?下丁九的其他足印。

应该会先验证一下，找其他人的脚印对比谁比较符合，看不是压力过大导致杯弓蛇影了?。

从逃避心理来?说?，丁九一定最不希望和他脚印重叠的那个人是我。他会趁大家?不注意，看准我刚踩过的一枚脚印，重叠上去试一下。

接着是无法接受之下的第二次、第三次重复。

某个瞬间，他会浑身发寒地萌生出这样?的恍然：“这满天台重叠的血脚印，是不是就是我自己这样?一次又一次循环往复试验出来?的？”

可什么情况下，人会无知无识做过这么多重复的尝试而不自知呢？

又是什么情况，会让每个脚印都?是血。

丁九得出的结论是死亡，不止一次的、方式重复性的死亡。一个人的血量是不足以?让天台阳台上几乎全被凝固发黑的血色涂满的。

紧接着，他看到我站在天台边缘毫无防备地四?望。

丁九想?起的是自己曾经不经意问过的话，意识到他当时脱口?而出说?我踢了?花盆往楼下跳并非某种夸张的口?误，其实还没有发生。

就像红泥、油条、水龙头锁片、小鱼两人不存在的门牌号……和所有一切在事发前会被人理所当然接受的“引线”一样?，那一刻我的死局就在瞬息之间，已?经来?不及了?。

“他觉得我和他就是天台上的死者，我和他正在不断徘徊着追逐对方的脚印。”

我说?，“让他绝望的并非自己的存亡，而是我居然也死了?，而且就死在所有人面前，就是现在。”

我再次找到了?那种熟悉的行为逻辑，“所以?他唯一能做的就是立刻让自己变成死者，用来?抢先占据这个已?经发生的死亡因果链。”

“这是一个舍命一搏的尝试，尝试是否能在这个颠倒规则中，通过改变'果'来?影响'因'。”

无风【大修】

丁九的尝试是否成功, 我没有结论。

因为?一个没法细思的悖论是，此刻他?的死亡带来的鲜血虽然大量蔓延，没过了天台上许多的旧足印, 但边角处仍然有许多血脚印还散乱分布着并没有猝然消失。

想要这么?多二重脚印成形，需要两个不可能达成的条件：

第一，已经死去的丁九通过某种方式继续在天台游荡行走, 直到踩满。

第二，我在已经见证这条死亡因果链的始末后?, 在将来还是出于某种理由, 跟着?丁九的脚印亦步亦趋。而身边的伙计们也没有做出阻止。

想要完成这两?点, 比起飘渺的鬼神之说, 我能想到更可怖的可能性是, 有人在事后?拿走了丁九的残肢和鞋子，人为?制造了剩余的脚印, 并且使?用?手段使?我癫狂，控制我浑浑噩噩地听从命令。

问题就在于, 现在的局势下除非将我身边的同伴们都杀死，否则是绝不可能叫我独自落单受难的。

但说句很冷血的话, 除却不讲道理的规则外，我的伙计们其实很难杀。

再不济全军覆没时，以张添一的身手也能活下来带着?我逃走。真到了那种山穷水尽的地步我肯定情愿自己抹脖子, 尽一切可能给对方来记狠的,