劝慰。

“你一向沉得住气，这回怎么着急了？”方老不解地问。

部分切除术的事，陆回舟跟他探讨过。

方老当时坦言过他自己的看法：人们厌恶癌症、害怕癌症，为了消灭肿瘤不惜代价，以至于往往忽视了身体本身这个根基，忽视了生存质量。

以肾癌的高复发率和肾脏功能的重要性看，对一部分适用患者，尝试采用部分切除术，方老是赞成的。

这是基于他多年所接触无数例病人而形成的直觉。

但医学、尤其是现代医学不能只凭直觉，方老建议先在一定范围内探讨、验证、形成共识，成熟稳妥再往下推。

不料陆回舟先斩后奏，给了他个“大惊喜”。

“你这冒然一改，触碰了多少人根深蒂固的观念，传扬出去，”方老点点报纸，“等着吧，有你好受。”

陆回舟恭敬听着，神色沉静：“是我轻率了。不过，既然已经有人代为[宣传]，这件事，我想趁机往下推。”

“往下推？”方老审慎地打量着这个一向沉稳的弟子——他承认“轻率”，但并不打算改。

他天赋卓绝，又实权在握，三十多岁的年龄，掌控着国内最顶尖的泌尿科室和势力庞大的医学基金。

这样的他，偶然激进也不奇怪。

但是，“你想施展抱负是好事，拿患者冒险不行。”

方老脸色严肃：“哪怕你认定你的想法是对的，也要小心验证，没有足够的数据支持，不能急于推广！”

陆回舟沉默了一瞬。他并没有什么“抱负”要施展，也无意拿患者填他的前途，但所有人都以为他有，老师也不例外。

陆回舟想过解释，只一瞬，又咽回去。

他平静递过一沓资料：“老师，我联系一些地方医院，收集了部分因复发最终导致双肾切除的病例。”

方老看他一眼，把老花镜又戴回去，细致地翻看起资料。

“大部分这样的患者并没有条件做肾移植。”陆回舟补充，“至少，对于肿瘤较小的那部分患者，我们可以说明利弊，让他们知道还有另外一种方案可供选择。”

方老沉思了一会儿：“如果出了事儿呢？”

“复发这个事儿没准，如果哪个病人手术后凑巧很快复发了，这个后果，你想过没有？”

方老因年迈略浑浊的双眼锐利起来：“它可能会毁掉你的声誉。你先想好，能接受？”

“老师，我知道自己在做什么。”陆回舟平静回。

他不在乎声誉，事实上，这世上也没什么他在乎的事。

他只在乎“正确”。

他已经在2025年查证过，对直径小于三公分的小肾癌，采取部分肾切除和采取根治肾切除，三年特异生存率几乎相等，而对侧一旦复发，部分肾切除患者的生存几率和生存质量将远高于根治肾切除患者。

对陆回舟来说，该怎么选，一目了然。

但对于方老并非如此。

“你不知道。”方老哼了一声，“路要一步一步走，这牵涉的是诊疗标准的改变，不能靠你个人力量蛮干。”

“所以我来找您。”陆回舟给他的茶杯里加上热茶，“老师，花十年验证跟花一年是不同的，全国上下，有太多个[刘青]。”

这话，让方老沉思了片刻。

“你有计划？”方老抿了口茶，看向他，“别卖关子，说吧，你想怎么做？”

陆回舟果然开口：“老师，下周有场研讨会……”

秋雨霏霏，后院的树枝和落叶不时敲打窗台，窗内的师徒两人却未受干扰，讨论得专注。

直到保姆切了水果端进来，他们才止住话头。