现在依然如此。

每天准时准点，发来信息，简单八个字：

【吃饭了吗？吃药了吗？】

程心不敢拉黑他，也舍不得拉黑他。

梁希龄说在高压状态下分手，工作能分散掉情场失意的痛楚，但这招在梁肇元身上不灵，他爱太多，痛更多，欲速则不达，得慢慢排毒。

她不回复，他也不需要她回复。

他只要她看到。

她怎么能不看到他？

他存在于每一篇与医疗有关的报道里，存在于满满一抽屉的印着仁衡 logo 的空药瓶里，存在于暴跌后一点一点慢慢爬升回来的股价里。

但跨国诉讼旷日持久，仁衡股价依旧低迷，案件前景未明，各种流言四起，外媒口径下的仁衡被高高挂在专利侵权和商业窃密的耻辱柱上示众。

程心认真钻研了整起案件的来龙去脉，脊背发凉，终于弄懂这场专利狙击战其实就是奥罗德针对仁衡特意炮制的，一场打着知识产权旗号的赤裸裸的商业碰瓷。

三年前，仁衡的 ZB-168 在美获批上市。六个月后，奥罗德为自家的 IB-738 向美国专利商标局（USPTO）提交专利申请，在两年半后，在拿到授权专利的当天，对仁衡发起专利诉讼，声称其刚刚获得授权的 USxxxxx207 专利（以下简称“207 专利”）的权利要求的保护范围涵盖了仁衡 ZB-168 具有的特定化学结构，诉请法院判决认定仁衡就 ZB-168 开展的一切相关活动侵犯其专利。

整个“207 专利”从头至尾就是针对 ZB-168 设计的，用极其宽泛的权利要求，将任何具有 Z-结构杂环核心的化合物都纳入了专利保护范围，是明明白白的“事后专利”。

但流程却是合法的、合理的，完美利用了美国法律中的后续申请制度

递交一件专利申请后，可以将其作为母案（Basic Application），再次递交后续申请。

基于此，一个专利申请，可以派生出多个后续专利，通过续案，申请方可以获得比母案更宽泛的专利保护范围，可以对母案未涵盖的其他技术方案进行保护，甚至可以有计划地，针对性地，构建具有明确目标的攻击性专利。

通过这种“Bypass Continuation Route”旁路途径策略，奥罗德在早前的母案基础上重新概括出能够覆盖仁衡 ZB-168 的权利要求。

如同一种变相的“先射箭再画靶”，仁衡的 ZB-168 就是射出的箭，数据太优秀，威胁太强劲，奥罗德用“事后专利”画了个靶子，把 ZB-168 的化学结构给框进去了，轻蔑地说：“嘿小子！你侵权了！”

这一招很阴，很始料未及，但仁衡也不是吃素的，除了准备材料积极应诉，还在次月的国际会议上全面公布 ZB-168 的最新研究数据，硬杠奥罗德的指控。

仁衡当然有强硬的底气。

ZB-168 在与 IB-738 的头对头 III 期临床试验中取得了 PFS 和 ORRPFS：无进展生存期 ORR：客观缓解率的双重优效性，是全球唯一一款在头对头中打败 IB-738 的同类药物，靠实打实的数据赢得了临床市场，强势崛起，三年时间在全球五十多个市场获批上市，不断吞噬 IB-738 的市场份额，奥罗德束手无策，才祭出诉讼大招围追狙击。

对于欧美药企来说，侵权诉讼是常用的商业竞争手段之一，诉讼之路漫漫无期，无论孰是孰非，最终结果如何，都能重创竞对公司的股价表现和合作伙伴关系，特别是对大型 MNC跨国公司这种行业巨头来说，消耗对手，拖垮对手，