个无良医生，不然为什么杀她？’在言论发出的?第一时间，相关单位并没有及时辟谣所以导致了这位医生被拉出来网暴，甚至人肉了她的?家人，说她的?孩子能够上那么好的?学?校都是因为收受贿赂，一时之间谣言四起。可是真相是什么呢？是那位病人认错了人，误杀了值班医生。而?在他知道真相后却不堪打击跳楼自杀，法律的?审判还没来得及落下就失去了落下的?权力。但是真相出来后在意真相的?人并不多，反而?会有人说医生受贿乱治病的?现象本来就存在，我只是说的?客观现象并没有点名道姓地指责。可是没有人考虑过那个失去了母亲的?孩子，他在遭遇到失去亲人的?痛苦中还要承受亲人死后还要被人谩骂的?痛楚。而?今天?那个孩子站在了这里。

达摩克利斯之剑悬在我的?头顶，我知道反抗会让他落下，但是因为它落下了，所以不会再产生别的?危险了。

在当年选择了避开的?我如今会选择去抗争，谢谢。

主席：感谢反方四辩，最后有请正方四辩进行总结陈词，时间同样为3分30秒。

正四：据抖音安全中心统计，其平台每天?产生 8 亿条评论，其中，被投诉、举报并最终处理的?评论中，“谩骂，人身攻击”占比 32.79%[13]。平台的?投诉机制在不断地完善，在各平台进行清朗运动至今，曾经那些难听的?话语似乎变得越来越谨慎了。比如原来我可能直接会说‘不好看，真丑’，现在我会说‘报刊，你反对就是你对’。或者我不再打‘你X死了’，而?是说‘nmsl’或是配上一两个阴阳怪气的?表情包，在面对这些谐音梗式的?攻击和平台也检测不出来的?骂人言语时我们显得无能为力。

好像就只有两种?道路可选，一种?是降低自我的?素质去攻击他，但是那不就变成了和对方一样的?人了吗？当记者在各个社?交平台寻找恶毒留言并向留言者发出上百条私信，试图与之建立联系时，90%以上的?收信人没有任何回应[14]。说明这些恶意留评的?人根本不在乎自己说过什么，他们只是一时的?情绪宣泄，当知道自己不会承担任何责任的?时候便?会肆无忌惮，这种?极化的?群体面对你的?攻击或者澄清时的?态度是什么呢？是不听不听王八念经。你只会更?生气，加重自己的?内耗，不断的?给?他人贡献情绪的?养分。

还有一种?道路就是把他们当作?非人类范畴，采取不理会的?手段。什么是非人类范畴？我们讲人之初性本善，一个失去了道德感的?群体会变得非常团结，他们会拥护自己潜意识承认的?伦理规范，网络上泛道德化的?现象变得非常极端，你认为的?正确的?道德真的?正确吗？这就好像回到了原始世界，弱肉强食正确吗？或者农耕文明时说的?男耕女织正确吗？难道不可以是女耕男织吗？所以究竟什么是正确的?道德，在面对复杂多样的?信息量时我们怎么判断自己认为的?一定是正确的?呢？但是我们内心都有一杆秤来平衡自己心中的?那份正义，每个人的?平衡规则不一样，你没办法扭转别人的?思想，你们生活在不同的?环境里，看到的?听到的?可能两极分化，毕竟都说人和人之间的?差距比人和猪之间的?差距还大。所以面对价值观不同的?人，只有这第二条路值得选择。

避开不是忍让，是我知道自己没错但我不屑于?无意义地争辩，时间会证明很多的?事?情，我方承认微小的?网暴会让我们遭受到很大的?伤害，可是伤害是评论带来的?，一条评论的?伤害是1，那么十?条就是10，互骂是永无止境的?，会让原本1伤害值的?评论变成100甚至成千上万。我们在每个血淋淋的?案例中，可以发现受害人如果试图发声辩解，往往会招来更?为汹涌的?攻击。我们所谓的?理性辩解会在这种?个体激愤上升为群