网友只是在一则虐猫视频下呼吁大家爱护动物，可是被一群虐猫人追着骂还私信一些虐猫视频，可是这?位网友并没有关停账号选择避开，而?是选择了抗争回击，结果就是那些人破防删评，邪不胜正，正确的事情?一定会是正确的。还有，您方一直在说什么营销号，可是请问?一般的普通人的发言会上升到营销号全网审判吗？

正四：现在的营销号那么多，你现在随便点?进?一个营销账号，多少的视频一开头就是什么‘一则网友发布了一条巴拉巴拉的视频’，然后?视频下面一堆人又在下面进?行二次网暴

反三?：您方存在归因谬误，这?已经不是一个普通人会遭遇到的微型网暴了，我方一直在强调微型网暴的范围不包括这?种被营销号拉出来审判的范围，而?是我发布了一条帖子?或者视频，明?明?没有那个意思，却被人无端指控和谩骂。甚至这?些人还会各种私信骂你，请问?你不抗争吗？就这?么受着？你是受气包吗？既然那些不是真相，为什么要害怕去对抗呢？

正四：不是害怕对抗，而?是没必要对抗，明?明?可以把它们当?作傻子?不理会为什么要

反三?：好的，对方辩友说没必要，而?我方想说的是这?真的很有必要。大家都?是互联网上冲浪的网友，为什么要让这?部分没有道德感?的人占据那么多的话语权呢？根据相关数据显示，目前所有的平台都?在完善评论机制，以肃不正之风，说明?正是这?样的恶臭言论影响了整个互联网的风气，所以我们应该改正。而?将这?种改正的权力下放到每一个普通人，我们能做的不就是抗争吗？

第54章 辩论(下） 面对每个人都会遇到的微型……

Debate54

主席：感谢双方辩手, 下面有请正方三?辩进行中场小结。时间为2分钟。

正三?：对方辩友一直在说抗争能让网络风气变好，我方存疑。我们看到的?微型网暴发展成为大型网暴以及全民审判不正是因为这些抗争吗？你骂我我骂你，争吵和冲突似乎永无止境, 这是因为没有抗争吗？这恰恰是抗争带来的?。为什么会出现这样的?现象呢？我方认为这是个人道德素质和不同意见的?立场决定的?。

在群体无意识的?网络中, 主观言论漫延到了所有的?评论区, 普通人遭受到了越来越多的?审判和评论，如果我们对每一个的?攻击言论都进行抗争, 我们真的?又那么多的?精力去做到吗？避开可以将原有的?冲突避免扩大化, 恶意的?评论你可以回击，但是恶意的?人你永远无法阻止他继续下一次的?恶意。他需要的?就是你的?反击作?为恶意的?养分, 因为他需要存在感证明自己是正确的?，只要他把你骂跑了，他就会觉得自己是正确的?, 从而?这种?恶意不断滋生。如果你选择避开, 可能这条评论会被平台检测删除，而?那个发布评论的?人会觉得自己的?言论你根本就不Care，他反而?会变成一个格格不入的?小丑。用构思回应和与攻击者进行周旋反抗的?时间去做更?多有意义的?事?情才?是避开的?核心。

其次, 对方辩友又说正确的?事?情总是正确的?，可是我方提出的?后真相您方有过解释吗？作?为一个普通人, 我们并没有那么多的?时间住在网络上和别人对线, 本来拉黑举报就能解决的?事?情为什么要将事?态扩大化呢？从粉发女孩到刘学?洲，从武汉的?糖水爷爷到拜托外卖小哥送菜的?女子，我们见过太多的?恶意了, 每一次的?攻击都是迅猛且毫无征兆的?，网友的?攻击后是媒体的?蓄意炒作?和吸睛的?无中生有大标题，然后又是另一轮可以摧垮人心智的?暴力。

我们说这些暴力来源于?恶意、来源于?愚蠢，你的?精神世界会在这样一个扭曲环境