从眼底闪过。此刻就算他判“反对有效”也毫无意义了。

转头看向检控官：“辩方已完成交叉盘问，检方可以继续。”

检控官迅速整理情绪，“法官阁下，检方要传召心理学和行为学专家，布朗先生。”

很快，布朗先生被带到证人席。

检控官：“布朗先生，您作为一名心理学和行为学专家，能否向法庭解释，酒精对人类大脑的影响，尤其是在判断能力和行为控制方面？”

布朗先生：“当然，酒精会削弱大脑的前额皮质部分，而这一部分与我们的判断、决策和自我控制能力密切相关。当酒精影响到一定程度时，人虽然在外表上可以看起来正常，但实际的判断和决策能力已经被严重削弱。”

“那麽，一个人在酒醉的情况下，是否有可能在外表上保持正常的行为，比如独自站立，但内在判断能力已经受损？”

“这是完全有可能的。很多人在身体协调性上还能保持一定程度的控制，尤其是在短时间内，这些都属于下意识的身体行为，但这并不代表他们具备清晰的判断能力。”

“结合这一点，您是否认为便利店监控录影中，显示威廉女士能独自站立这一行为，并不能证明她当时头脑清醒，或有判断能力？”

“没错，录影中显示的只是她的外在行为表现，这并不能反映她当时的内在判断能力。从专业角度来看，能独自站立和清醒的意识状态，并不一定有直接的关联。”

“非常感谢您的回答。法官阁下，检方没有进一步问题了。”检控官满意地回到自己的座位。

敖法官一边低头用笔在纸上记录著什麽，一边问道：“辩方是否需要交叉盘问？”

“是的，法官阁下。”Ethan起身。

“请开始。”敖法官手上疾书，并没有抬头。

Ethan来到证人席，风度翩翩地对布朗先生微微一笑。

“布朗先生，根据您的专业知识，您是否能判定录影监控裡的威廉女士在那个时刻，的确‘没有’清醒意识，或判断能力？”他刻意把“没有”两字拖长并加上重音。

布朗先生微微一怔，随即答道：“不能，我不能判定她当时没有清醒意识或判断能力。”