纲赶紧俯首答应，真君则重新闭上眼睛，再入寂灭深定之中：

【不过?，虽然被视为世界历史?转折的里程碑之一，但长久以?来，对《上虞条约》的研究是并不充分的，视角也很受局限。这在?相当部分源于原始资料的匮乏身处历史?转折的个体并不总是能察觉到?风向?起伏的变化，至少在?签订条约的当日，中葡两国的主要参与都并没有太看重这一场海战的结果。葡萄牙一方的维第格拉伯爵将战败引以?为莫大的耻辱，终身未曾提起一字；中方主持谈判的海刚峰则秉持了从政以?来公私分明的习惯，没有在?文?集中记载交锋的细节。所?以?长久以?来，关于上虞条约仅存的详细资料，居然只有穆国公世子上陈给皇帝的《上虞奏报》。

但是吧，如果你选择相信这一份奏报，那么上虞条约的签订，其实就是“彰显了中葡两国源远流长的友谊”、“带来了一个世纪的和平”、“平等与自由的象征”这么一大堆的溢美之词，与事实不说是若合符节，至少也是毫不相干；历史?学家们?苦心?孤诣去伪存真，进度缓慢也是有的。

直到?一百五十年前?，整理东印度公司档案的专家们?才有了意?外之喜。他们?从多年的废纸中找到?了前?董事会主席儒望遗留的日记，而其中关于中国的部分则堪称史?学界的宝库，在?相当程度上改写了甲寅变法之后?中西交流的历史?研究。而其中，对《上虞条约》的冲击，则是最巨大、最彻底的，几乎完全?扭转了穆国公世子在?奏报中为自己塑造的人?设。

是的，虽然现在?的初学者可能觉得不可思议，但在?儒望日记问世之前?，受《上虞奏报》的影响（仅存的只有这么一点资料，事实上也不能不受影响），学术界普遍认为，穆国公世子只是谈判中的边缘人?而已，他在?奏报中表现得如此单纯、无害、天真，完美的吻合了大众的期待一个涉世未深的，幼稚的，甚至有些愚蠢的贵族，完全?无力左右谈判的进程，只能蜷缩在?幕后?围观交锋，甚至有被葡萄牙人?玩弄于股掌中的嫌疑在?日记出来之前?，世子基本?就是这么个形象，就算有人?质疑，也找不到?什么根据。

但日记完全?改变了这一点；在?儒望陪同参与《上虞条约》谈判的十余日中，他将幕前?幕后?的消息事无巨细一一记录了下?来；各种细节互相比对彼此瓜葛，揭露出了血淋淋的事实。其中关于穆国公世子的部分刺激而又敏感，以?至于后?世史?学家甚至又戏称《儒望日记》为《穆国公世子的双面人?生》，两种资料描述角度差距之大，即使现在?看来也相当惊人?。

至于怎么个“双面人?生”嘛……这里我们?可以?稍举一例在?穆国公世子的奏报中，他自己是“体贴大局”、“全?力维持中葡友谊”，到?了两军对垒的关键时刻，还在?念念不忘的维护所?谓外交的体面，天真到?近乎于迂腐；但在?儒望的日记中，世子是这样描述中葡两国传统友谊的：

「……中国与葡萄牙的友谊源远流长，我们?决不允许任何组织破坏两国人?民之间的友谊即使这个组织是葡萄牙政府。」

】

皇帝忽然又咳嗽了一声，一口气差点走错经脉，震得他肺部发疼。