不过?，没等黄尚纲再次滚过?来问候，飞玄真君便不耐烦的挥一挥手，驱散了围拢的宫人?他看天书正看得正入神呢，哪里容得外人?打?搅？

【当然，这种言辞上的剧烈反差还不止一处。又譬如，世子在?他的奏折中宣称，朝廷对于南洋采取的是“和平共处”、“共同开发”的准则，言辞温柔敦厚，很得泱泱大国的体面。但在?儒望的日记中，世子对所?谓“共同开发”的态度是这样的：

“你们?还真开发呀？”

…………

不过?，相较区区的几句狠话，最让历史?学家们?吃惊的还是世子在?整场谈判中所?占据的地位在?早期的研究中，大多数学者都仅仅将穆祺视为主持上虞条约的花瓶，除了所?谓的“两顶皇冠”的论调之外，并不以?为彼时尚且相当之年轻的世子在?谈判中能起到?什么主导的作?用，整场会面应该是大部分由海刚峰及儒望控场，其余不过?备名而已；可从日记中看，事实却并非如此；或者说根本?就是大相径庭，完全?颠覆了数百年来的印象。

在?儒望的记载中，他与海刚峰出面同葡萄牙人?谈判的时候不是没有遇到?过?麻烦；其中关于赔款相关的争论，尤其是谈判的重点。葡萄牙人?当然不愿意?平白无故的支付高额的赔偿，所?以?在?会谈中胡搅蛮缠，竭尽全?力的试图削减金额，一度将谈判拖延到?近乎于破裂的地步。而儒望将消息上报到?穆国公世子时，世子却没有对谈判作?出任何具体的指示（从这个角度讲，穆氏“花瓶”的定位也算其来有自）；他只是反问儒望，知不知道古希腊女祭司匹提亚的故事。

“女祭司匹提亚得到?了神的启示，写下?了十卷预言。她找到?了希腊最强大的王国，要将这十卷预言卖给他们?，开价是十个城邦。”世子道：“国王觉得这实在?是太贵了，于是婉言回绝，希望能讲一讲价钱。匹提亚也没有多说什么，只是将第一卷预言立刻扔到?了火里，然后?告诉国王，剩下?的九卷预言开价二十个城邦。”

“因?此，我们?的态度也是一样的。你可以?告诉葡萄牙人?，乃至南洋所?有的外国人?，中国开出的第一个条件，永远都是最好、最妥帖、最照顾朋友利益的。”儒望清楚地听清楚了世子的话：“如果他们?拒绝了这最好的条件，那我们?也就只有表示遗憾了。现在?，请你转告对方，我方索要的赔款增加十万两。”

到?了最后?，赔款总额就变成了四百一十万两。

即使在?如今看来，这种反差也是相当令人?震骇。更不用在?研究风气还相对保守的早期。如果查阅在?刚刚发现《儒望日记》时发表的论文?，那从严谨冷静的学术用语之下?，可以?很发现历史?学家们?难以?掩饰的震惊

原来你小子这么极端呐？！

】

原来这小子这么极端呐？！

飞玄真君的眼睫颤了一颤，同样生出了震惊。

当然，相比起后?世历史?学家那种被长久欺瞒后?骤然揭露真相的震惊，飞玄真君的惊异只是一闪而过?，并没有生起太大的波澜大概是在?日常中被世子创得太久已经麻木，就算在?疯癫错乱之外再添一个极端的人?设，其实也不能改变什么印象；反正创的也是葡萄牙人?，与真君何干？

至于所?谓的什么“双面人?生”，什么蓄意?掩饰的奏折……皇帝稍稍吐出一口浊气，也没有生出什么追究的心?思。虽然这些手段看起来是虚伪了一点，但皇帝手握大权数十年，已经是太明白朝廷的潜规则了，亦不能不表示理解。

大安文?官继承了自汉武太史?公以?来记载历史?的传统，所?谓胜则轻描淡写；败则大书特书，区别对待明显之至，而且理由也是极为充分天·朝上国煌煌正统，