来佐证。但她最后只选了一种，游远便建议她优选现金流折现法（DCF）。James 今日有些急切，问冯栩安能不能把 DCF 的部分分一半给他讲。

游远也没想到他竟然这么不要脸。

“那你之前应该写报告啊。”冯栩安今日懒得跟他讲场面话，“我是给你打杂的？”

James 竟然难得没再昂起他那高贵的头颅，一副好说好商量的样子，“上次老师就说我们的小组合作不太好……”

“折现率这部分给你说，再多不可能了。”

案例课都是小组坐一起，游远没能再坐在冯栩安旁边。今日楼清川又来了，游远看见他那张小白脸就心烦。

Presentation 讲解开始，James 上台介绍，随后讲到折现率的确定，是冯栩安让给他的那部分。可接下来，他没停。

他一口气把初始投资以及接下来几年现金流的预测模型一口气全讲了出来，一点也没给冯栩安剩。但因为不是他做的，话语中处处是漏洞，语气虚的很，草草结束。

冯栩安站在后面讽刺的笑着，没想到他还来这么一手。

辩论开始。

今日辩题围绕公司估值以及道德伦理。

在定辩题以前，冯栩安多次询问 James，估值要不要分开做，如果他能做的话，可以一个人负责乘数法，一个人做 DCF。但 James 指点过江山就消失了，再出现的时候他是来检查进度的，催促两人快点把报告完成。

道德部分一直是 AI 的主流话题，所以针对此的辩论很多。今日游远一言不发，眼看他的 participation 要走远，Keith 怼了怼他，提醒了一下。

游远还真举起了手。

他看向 James，“你们组选取 DCF 方法的原因是什么？”

冯栩安没动，就安静看着 James。James 竟然还有脸看她，像是在求助。

“这个……是我们组 An 同学选取的，所以请她……”

冯栩安张了张嘴，刚要打算说些什么。

游远突然站了起来。

“刚才不是你讲的估值吗。为什么让别人答。”

他一肚子火无处发。这估值法是他给冯栩安提供的，因为她不确定做的是不是够好，还跟他讨论过多次，这里面每个细节都是她自己的心血，他教的时候还不情不愿，嫌她找他就是为了榨干他的脑子。知道她们组有个蛀虫，却没想到这蛀虫这么凶，坐等不劳而获。她也是，刚才她还想替他说？她还要为了这个破分数让傻逼吃白饭吗？

教室里异常安静。

“你说啊。”他咄咄逼人，“估值方法那么多，为什么偏偏选了 DCF。”

James 支支吾吾。

他继续，“那行，我问点别的。WACC 怎么算的，给我调出来。债务为什么这么高，你们的融资计划是什么？初始投资不是一百万吗，为什么要保持这么高的债务。你刚才说你们的利率是用 CAPM 算的，市场预期回报率又是怎么确定的。贝塔系数是用的什么数据？回归分析呢？拿出来我看看。”

一片死寂。