的高层，曝光他们日常生活的奢靡与□□。很快，此人就接到检察院的配合调查通知，称有人举报他涉嫌行贿。

这一来，集团面临的就不仅是公关危机这么简单了，如果行贿的罪名真被落实，集团长久以来建立的关系网都会破裂！

所谓牵一发而动全身，随着检察机关的介入，原本铁板一块的三大集团之间也有了缝隙，唐氏率先发声背弃盟友，称并不与“相关人士”同流合污，记者当即采访了唐氏旗下的几位设计师，问他们对泓韵丑闻有何看法。

“尽管做设计与做艺术有关联，但是我们还是有着本质区别。”一位设计师坦言道，“唐氏集团旗下的公司主要与员工签订雇佣合同，而非买断合同，可泓韵、艺世与艺术家的关系等同于娱乐公司与艺人的关系，泓韵被曝光的那些事，在他们那一行是司空见惯的。”

公众闻言大震，和娱乐公司差不多？那到底是有多黑暗啊！

此刻，与泓韵仅隔一条马路的艺世集团内部，年轻掌权者柏凌坐在办公室内，看着报纸冷哼：“唐氏这一步，走得可真是决绝，他们这么做，就意味着日后与我们的合作也终结于此。”

身边的秘书问道：“现在也有不少针对艺世集团的负面新闻，我们该怎么办？”

此次的舆论攻击的矛头主要指向官家，和艺世有关的新闻多半是被泓韵牵连，没有一家媒体独独针对我们。”柏凌眯起眼睛，道，“也不必急着和泓韵翻脸，再看看形势。”

事态恶化的速度超过众人的想象，而这背后的的主导者似乎还对此不甚满意。

不日，《城市艺术报》再次发表了一篇让人愤慨的文章，揭露十七年前泓韵集团封杀优秀青年艺术家的事件，而那次事件的主角，正是葛钦舟！

笔者揭露，葛钦舟曾是国立美术学院的学生，十七年前获得全国最优青年艺术家称号，泓韵曾有意向与他签约，年轻气盛的他因不能忍受泓韵提出的条件而拒绝，泓韵恼羞成怒，扬言将他封杀。此后十余年，葛钦舟的画作再无机会出现在市场上，最终，他只是做了一名默默无闻的兼职老师，平时带一些喜欢画画的学生以赚钱度日……

葛钦舟曾经的同窗，现华夏美院版画系副教授梁云清也接受了采访，梁云清道：“钦舟是当年我们那一届最有才华的人，也是为数不多我所敬佩的同龄人之一，他年轻时追求自由、放荡不羁……遭遇那样的事，是他的不幸，我还深深记得，当年我劝他退一步时，他用了李白的一句诗来回答我，‘安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜’……试问在如此现实的社会，还有多少人能坦坦荡荡地说出那样的话？这么多年来，他始终没有变，听说他现在也很满意自己的生活，只是可惜了他的才华，他原本，应该会有更大的作为。”

事件见报后，更多艺术家忿忿不平，惋惜有之，愤怒有之，一时间，举国上下都似形成了一股声讨泓韵的势力。

而就在这时，唯留与之并肩的艺世集团也通过媒体公开表态：早期行内与艺术从业者签订不公平条约是企业发展初期的错误行为，但随着艺术行业的发展，艺世集团在不断改善这种关系，这从历年集团内部的合约者满意度调查结果中就能体现，而这个满意度，艺世集团很有信心地表示，他们是在行内处于领先地位的，不尊重艺术家思想与人格自由的事，艺世从来没有做过，以后也不会做。

这时不得不赞叹艺世公关部的处事手段，他们对泓韵不反戈，就代表日后有友好合作的可能，而承认自身早年错误并做良好表态，又能会挽回一些流失的人气。

可泓韵的以为高层看到新闻后，却异常愤怒：“三大集团从很早开始就抱团相护，许多行内规则都是共同协定，其间关系不言自明……看看现在，一个个就知道明哲保身！”