我提醒你一句，我这通电话的时间就发生在哈代警官去申请搜查令、然后你打电话给巴克斯医生告知他事情进展之后的数分钟之内。”

“所以你在怀疑，阿尔在接到我的电话、得知警方马上要开始抓捕之后，给杀手强尼打了个电话提醒他。”

我读懂了他显而易见的暗示，“这导致杀手强尼忽然发狂，差点失手把一直小心翼翼没有激怒他的赫斯塔尔杀了。”

“我觉得有这种可能性，然后巴克斯医生选择擅自行动，独自进入了案发现场虽然他给出的理由是他以朋友的身份去敲门。但是没有人应门，他因为担心才破门而入的。”

麦卡德干脆利落地承认了，“但是我不相信，莫洛泽。如我所说，巧合太多了：那片沾着血迹的碎瓷片，那根绳子，那通电话，甚至巴里斯医生早就认识艾略特?埃文斯了世界上根本不可能有这种巧合。”

“听上去充满了各种巧合，但是或许也说得通。”我想了想，然后尽量中肯的说道，但是这可能并不能安慰到他。

“但是我就问你一句：如果阿尔巴利诺真如你所说一心想把赫斯塔尔置于死地，为什么赫斯塔尔录笔录的时候不说出来？他可是被阿尔拿走了手里唯一的尖锐物品的那个人。”

这就是了：麦卡德绕不开的那个逻辑漏洞。

他像个发条玩具一样卡了半天，然后再开口的时候声音放低了：“我不明白。”

“但这正是关键。”我耸耸肩膀，“在法庭上会有人问你的。”

“这就是问题所在。”麦卡德用和刚才同样低的声音问道。

我继续说：“而且要是如你猜测，钢琴师和园丁正在进行一场围绕着赫斯塔尔的杀人竞赛，那借别的连环杀手的手杀了赫斯塔尔就显得很奇怪了。对于乐于「竞赛」的连环杀手来说，这是一种堪比冲出赛道的行为。”

麦卡德又顿了很长很长一段时间，然后承认道：“这确实说不通。”

“不仅如此。然后你还得用这个理论解释鲍勃?兰登那个案子：按照这个理论，事情的真相是一个连环杀手杀了另一个连环杀手的前女友；”

我叙述道，“并且，阿尔巴利诺参与到跟赫斯塔尔相关的一场杀手竞争里去，然后还请这个人给他做辩护律师。这，可能并不能让听众信服。”

麦卡德摇摇头，然后没有再继续这个话题。

他说：“说起这个，事到如今我真的很怀疑莎拉?阿德曼真的是兰登杀的吗？为什么那把刀上面会有巴克斯医生的指纹？”

我忍不住眨了眨眼睛：“你难道真的想说，阿尔确实杀了他前女友、留下了指纹；但是很快CSI在兰登家里发现了他留下的关于死者的纪念品？”

“这点确实无法解释，你觉得他有可能有个同谋吗？”麦卡德问。

“有点荒诞了，麦卡德。”我忍不住笑了起来，“先不说如果阿尔真的是个杀人犯，他不会那么轻易地把自己的指纹留在刀子上，就光说另一点：把下一个死者扔在警察局门口也是他的同谋做的吗？”

“我不知道。这件事仍然有许多无法解释的地方，但是假设只是假设猜测成立，至少可以解释那薄荷草，不是吗？”

麦卡德皱起眉头，“那不是兰登的风格，他之前没有这样特殊的犯罪签名。”

无论如何，我也得赞成他这句话：那薄荷草确实不是兰登的风格。

“那你要这么说，兰登的死也八成是同一个人所为了。在你的推论里，这个人是阿尔：阿尔杀了他前女友，意图让兰登顶罪，然后再杀了兰登灭口；

从这个推论的角度解释，这是唯一一种可能性。那样，薄荷草就可以视为他对WLPD的嘲讽了。”

我一边思考一边说下去，