》的?主编就在公开场合多次对法?罗报社的?行为给予了谴责，认为其侵犯了作者的?版权，吃相?难看，极其无赖。

该主编甚至还在当天发行的?报纸上刊登了一篇社评。

‘报纸从诞生初始，就承载了传递消息的?使命。记者是公众的?喉舌和耳目，替社会声张公平和正义......这也?是报纸发行的?意义......《郁金香早报》却?背叛了这些理念，改名为不知所谓的?小说报，进行了荒唐的?小说连载，连载的?还是一本已?经被邻国feng杀的?禁/书......没有作者本人的?允许，先?是对其作品进行盗印，又厚颜无耻地找了别人来续写......这是对原作者心血的?践踏，是赤/裸裸的?抢劫......赝品终究比不上正品。’

要?不怎么说主编老练呢。这篇社评先?从传统和职业操守方面对《郁金香小说报》进行否定，顺便隐晦地吹捧了一下自家报社的?敬业，然后?又在道德方面对法?罗报社进行了全方位谴责，在勾起读者愤慨的?同时在读者心中留下了一个续写内容粗制滥造不值得购买的?印象。

这篇社评一经问世，立刻引发了热烈反响。

法?罗报社迎来了有史以来最大的声讨声。

不过一夜之间，他们?报社仿佛就变成了十恶不赦的?罪人，他们?罪大恶极，仿佛只能以?死谢罪了。

之前来信对他们的报纸表示支持的读者这次全然换了另一个面孔。

就比如曾经代表紫罗兰建筑公司给他们?报社写信的?巴顿，这次就在信上强烈抗议法?罗报社没底线的?续写行为，让他即刻停止侵犯兰斯先生的利益。

当然，也?有很多读者并不在乎小说的?作者是谁。对于他们?而言，小说只要?写的?好看就够了。所以?他们?对续写的?质量格外关心。

他们?在来信中警告法?罗报社，他们?绝不会为一个粗制滥造之作买单，让法?罗报社看着办。

当然，如果续作内容能够让他们?满意，他们?也?不会吝啬一些金钱。

然而，也?并不是谁都可?以?不在乎钱的?。

《杰克复仇记》的?第一部在报纸上连载，报纸这种廉价的?载体，让郁金香城的?大多数读者可?以?读到这本书。而接下来推行的?续作将?会为以?出版书的?形式发行，这对于很多底层人而言是一笔很大的?开支。

于是这些人就在给出版社的?信上提了一个请求：能否依旧在报纸上连载续作？

众说纷纭的?读者来信被法?罗报社的?编辑收集归纳到一起，选出最具有代表性的?一些送到了达伦的?办公桌。