冲着作者去的……扯远了，还是重新谈回《高木警官总在吐槽》这部作品本身吧。

在谈这部作品本身之前说点好笑的事情，我写第一卷的时候，好，针对的一类最知名的那个爆出来抄袭了，那调色盘一片红，红的我看着很震惊。我写第二卷的时候，其中针对的一本又爆出来“参考”了《犯罪心理》的案子没标注（讲真我看调色盘了，那玩意在推理圈内已经可以算抄袭了，不过毕竟是柯同嘛，大多数人没那么严苛的，那个作者标注上就没问题了），被读者吐槽这部作品大概破次元壁了，毕竟柯南剧场版不是地点在哪儿哪儿就出事嘛（玩笑话），我现在真心希望第三卷和第四卷针对的类型没有在这种事情上塌房的，我认真的。

这部作品，其实不光吐槽了那些比较经典的离谱柯同，同样吐槽了我曾经看过的部分反苏文，石岗悔过给柯南留下的手机，高岛临走前留下的信息，这些“穿越者”们并不是完全坏的，石岗知错能改，高岛……我估计你们全都记得马甲背刺，评论区提这人的时候也是马甲背刺那个（高岛博一：……我有名字），霜田在满月复刻的时候被言语击退（小柯当时提到了未成年的问题），他们是有着各种各样让人不爽的问题，但同样有自己的优点，没那么坏的。大部分反苏文的塑造给我的感觉，就是那些oc都十恶不赦，看完之后爽是爽了，但我觉得达不到让人警醒的目的。因为大部分oc的塑造都是没那么坏，但非得扭我推还有其他角色的形象塑造oc的好，讲道理就是凭什么，既然你这么写的话就别怪我在这篇文里不客气。但是由于主角定成了高木涉，就注定了不能走这种基调，当一个主角本质是个老好人，是真糊不上阴间滤镜……而且在本质上讲，很多写这些文的作者并不是要塑造一个坏oc，而是自身的笔力和身为作者的傲慢的问题。

津岛久这个角色的塑造也是个反讽，反讽的是目前柯同内的“太宰模板”，这个人物的设计，真诚，热爱生活，基本上就是和柯同里的太宰模板反着来（虽然我感觉柯同里的太宰模板跟任何一位太宰都没任何关系），但你能说这个人物塑造的很差吗？未必吧，还有津岛作为普通人从来没在意红黑主线，反而在意了柯南里的细枝末节，比如说三次元没有的好作品。我每次看穿越者混迹红黑主线就觉得亏，有那么多好东西不去看整天就惦记和人气角色贴贴，柯南一个多好的世界观写的好像只有红黑对决一样。而整个第三卷，我让超能力有能发挥的地方也让超能力有不能发挥的地方，也让津岛久和鹿谷罗佳有了人物弧光，本质而言就已经是在反驳只能靠一家设定吊打另一家的作者了，鹿谷更是高规格顶级待遇，也借鹿谷和津岛之口反驳了某些oc本来在三次元结果被强拉进二次元世界所以怎样怎样的说法，讲真，你家oc我把书全订了搞不好都没原作一个路人角色的谷贵。

第四卷我犹疑了好久要不要写，甚至已经做好了被争议的准备了，不过因为我是为爱发电，所以可能很多读者觉得我也没收益写同人也不容易所以没说吧。第四卷，或者说整个高木警官围绕的主题只有两个，那就是别把角色ooc成oc，别只可着一个套路写。“古谷丽”与其说是原型那两本的作者太不做人，不如说是现在以降谷零为主角的作品的缩影，只不过恰好那两本的作者有犯这种错误而已。本来其中一个原型我还在考虑用不用，因为那个作者的其他作品我看过，感觉虽然也有一些问题，但还不错，直到全订那本的某个人和我说那本写出了“因为松田的存在佐藤美和子看不到高木涉闪光点”这种鬼话，我就把这个也当做原型写了，一句话ooc两个人物也是真绝，高木厨和佐藤厨是少但又不是死了，佐藤美和子原作多敏锐的一个人，而高木涉的闪光点光我在文里写出来的集数就不少吧，冲出去救自杀的犯人（本厅7），会一点点法语（元太的必杀球），负起