求贤令“唯才是举”的曹操。

公元217年，曹植夺嫡失败后，曹操还没有死，曹植不是没有为国分忧，建功立业的机会。但是曹植依然不收敛自己的性子，自暴自弃。

公元219年，曹植喝醉了酒，违背礼数，和杨修“乘车行驰道中，开司马门出”，惹怒了曹操，斩了杨修。同年，曹操任命曹植为将，出兵去救曹仁。这唯一一次带兵的机会，曹植没有珍惜，醉酒误事。因为喝醉了酒，不能接受任命。

曹植在二十二岁虚岁二十三的时候留守邺城，也是干的很不错的，并非一无是处。或许会说曹植这样做是因为夺嫡失败，为了不被清算，从而保护自己的一种措施，更是不想看到袁谭、袁尚、袁熙之间的兄弟之争在他和曹丕之间上演。

这种说法过于牵强了。

曹植嗜酒如命是板上钉钉的，而且他在诗中表达的思想是渴望报效国家，手掌军政大权，那么为什么不像曹彰一样呢？武力不行，当个军师也行啊。

可见就是耍耍嘴皮子。

曹植的行为和他在诗中抒发的情感、抱负大相径庭，不禁怀疑是不是同一个人。不过在这一点上，倒是子肖父，肖得很。

曹操在诗中写道：“生民百遗一，念之断人肠。”结果在东汉末年，就属他屠城屠得最欢。】

曹操听到天幕又双叒叕提到他屠城，脸都气红了，不忘初心是吧？

天幕上出现了《洛神赋》全诗。

【最后我们来欣赏曹植的佳作《洛神赋》，诗赋中佳句频出，比较出圈的诗句有：“翩若惊鸿，婉若游龙……凌波微步，罗袜生尘。”

有关这篇诗赋，有说是曹植将嫂嫂甄氏比作洛神，此赋是写曹植与甄氏的绝美爱情。这一观点普遍被人们所接受，因为爱情故事经久不衰，再加上小叔子和嫂嫂偷情，刺激，满足了人们的狗血和八卦心理。

还有一种说法是曹植写这篇诗赋是怀念亡妻崔氏，换汤不换药，依然是人们津津乐道的爱情故事。

也有一种比较正经的说法，这篇诗赋是曹植写给曹丕的，这回不是什么兄弟禁恋，而是君君臣臣之类的大道理。

咱就说，能不能尊重一下作者？曹植在《洛神赋》中写的明明白白：“古人有言：斯水之神，名曰宓妃。感宋玉对楚王神女之事，遂作斯赋。”后世人是一眼都不看啊。或者说，过于发散思维。

其他诗没有写明创作的原因，随便猜猜也就罢了，这篇《洛神赋》将创作的原因写在了诗赋里，也能发散。】

魏明帝曹叡得知后世竟然有人传他亲生母亲和曹植的绯闻，恨不得宰了造谣之人。

【曹操立曹丕为世子，最后的结果是曹丕代汉自立，平稳传了两代后大权旁落，被司马家取而代之。那如果是立曹植为世子呢？曹丕和曹叡是短命鬼，曹植也是短命鬼，但是曹植的儿子曹志长寿啊，可以熬死司马家。

对此，只能说，曹操如果立曹植为世子，曹魏亡的更快，最主要的原因是曹植的班底太差了。

曹昂死后，曹丕占着嫡长子的身份，且比曹植年长五岁，又善于伪装，和曹植的真性情不同，得到了一众文武大臣和世家的支持，而且自己本身也有实权，受封五官中郎将、副丞相，本身就是被当成继承人培养的。

再加上司马懿、陈群、贾诩都支持曹丕，就问吓不吓人？

曹操要想立曹植为世子，还不引起乱子，就得先杀曹丕给曹植铺路，不然就会被贾诩言中，重蹈袁绍的覆辙。

假如曹植顺利继承大统，驾崩后将皇位传给了曹志，有没有希望改变大权旁落的结局呢？

结合史书上曹志的表现来看，希望不大。

曹志是晋朝的忠臣，任太守期间务不正业，因为劝诫司马炎重