《旧唐书》：“无忌戚里右族，英冠人杰，定立储闱，力安社稷，勋庸茂著，终始不渝。及黜废中宫，竟不阿旨，报先帝之顾托，为敬宗之诬构。嗟乎！忠信获罪，今古不免；无名受戮，族灭何辜！主暗臣奸，足贻后代。”

《新唐书》：“以无忌之亲，遂良之忠，皆顾命大臣，一旦诛斥，忍而不省……噫，使长孙不逐江夏、害吴王，褚不谮死刘洎，其盛德可少訾乎！”

又扒拉了一下长孙无忌擅权的最早出处，是出自吴王李恪的传记。李恪死前骂长孙无忌弄权“长孙无忌窃弄威权，构害良善”。

上升到长孙无忌压制李治，和李治杀长孙无忌，流放母族满门是打压世家，则是现代的解构。

但长孙无忌真的是“擅杀”吴王吗？

李治很喜欢翻案，他逼杀长孙无忌，和迁怒新城公主新驸马后，都为其翻案了。但对于高阳公主谋反和吴王谋反一案，他始终坚定不移。

就在长孙无忌传记里，李治说“高阳公主与朕同气，往年遂与房遗爱谋反，今阿舅复作恶心”，长孙无忌死后，高宗也只是追封吴王为郡王，没有公开平反，也没有第一时间赦免吴王的儿子。吴王是神龙元年唐中宗平反。

“长孙无忌窃弄威权”只是吴王之语，史书中的记载很明确，唐高宗是主要加害人。

不过例行惯例，皇帝做的事，大臣背锅。比如长孙无忌的死是武则天和许敬宗干的，唐高宗清清白白。

然后我又翻了唐高宗李治的本纪。这家伙从继位初期就大权在握，想做的事立刻就做了，一点波澜都没有，哪里被压制了！

杀长孙无忌是为了压制世家就更搞笑了，唐高宗时期的宰相大多出自关中世家或者山东世家，他杀长孙无忌和褚遂良时，没有牵连其他“世家”，特别是褚遂良，为杭州人，正统官僚文人出身，和关陇贵族世家差得很远。

至于王皇后和萧皇后的家族，一个是河东郡姓，一个是江南侨姓。按照现代网络历史解构，这俩应该是关陇贵族的敌人才对。

那么唐高宗有没有大肆对关陇世家动手，清洗朝堂勋贵旧势力呢？

有！高阳公主谋逆和吴王谋逆一案！

捶地，这就很有趣了。

如果这件事的主谋是长孙无忌，唐高宗是无辜被逼迫，那么削弱关陇世家的……是你！关陇叛徒长孙无忌！

最后放一下长孙无忌《旧唐书》中在唐高宗一朝的部分传记。

本来还想放李治的本纪，但太长了，强烈建议大家去搜搜李治的本纪，一两分钟就看完了。看完后会让大家产生上本书“扶苏原来是这样的人”的头脑震颤感。

李治真的是一个很能干的皇帝，权术一流，从头掌控到尾，压制？不存在的。

写历史穿越文查资料的乐趣就在于此-

《旧唐书》长孙无忌传节选：

高宗即位，进拜太尉，兼扬州都督，知尚书及门下二省事并如故。

无忌固辞知尚书省事，许之，仍令以太尉同中书门下三品。

（备注：长孙无忌在李治继位初期就自觉避嫌。）

永徽二年，监修国史。

高宗尝谓公卿：“朕开献书之路，冀有意见可录，将擢用之。比者上疏虽多，而遂无可采者。”

无忌对曰：“陛下即位，政化流行，条式律令，固无遗阙。言事者率其鄙见，妄希侥幸，至于裨俗益教，理当无足可取。然须开此路，犹冀时有谠言，如或杜绝，便恐下情不达。”

（备注：这一段是李治说纳谏无用，无忌劝他广开言路，不要心存侥幸。）

帝曰：“又闻所在官司，犹自多有颜面。”

无忌曰：“颜面阿私，自古不免。然