不过嘛，恢弘的夏都宫苑的遗址倒是发现不少。

是谁劳民伤财营建的？反正我不说。

哦，你要非说是夏桀为了妺喜营建的，是为了“金屋藏娇”，那我没话说，毕竟正常人也不会喜欢跟不带脑子出门的人争辩的。】

刘彻：？？？

已知金屋藏娇的典故跟他有关后，刘彻表示风评被害（虽然好像本来就不多）。

因为营建宫苑而亡国是从未有之的，这来着，压垮骆驼的最后一根稻草。

夏末本就已经内忧外患了，夏桀也不是什么能力挽狂澜的明君，还满脑子想着享乐，搞面子工程，被商汤讨伐而夏亡，并不让人意外。

总而言之，这不完全是建宫苑的错！更不是金屋藏娇的错！是夏王自己的错！

不对啊，他没有金屋藏娇！

【咱就是说，别有事没事就把导火索往女人身上推，还大肆骂人家。要相信，凭这些暴君的行为，就算没有妺喜，也会有别人的。

毕竟能跟这些“爱好”有共鸣的，本来就不是什么正常人了吧。

有这时间，还是多从自身找找原因吧。

再说了，妺喜作为夏桀攻伐有施氏，有施氏不敌，而与牛羊财宝一起被献上的俘虏与“战利品”，难道还指望她当“大夏忠臣”不成？

美女姐姐喜欢听绢帛撕裂的声音怎么了？国破家亡了还不兴有点爱好了？】

前面听起来还很是那么回事，这后面是个什么转折啊？

没错，多从自身找找原因吧，怪天怪地的，归根到底还不都是夏朝君臣自己不行？

如果一个妺喜就能亡国，有施氏还会被打得屁滚尿流吗？

真就一点脑子不带呗。

【更不要说妺喜极大可能根本没有这些爱好，都是后世那些写演义的文人凭口污蔑人家！

一直到汉朝末年，没有任何书籍中曾经提到过这些关于妺喜的奇葩的爱好，那么这些言之凿凿的“罪证”是从何而来呢？除了文人写的演义，不做他想。

只能说，充分体

现了作者本人一些低级的趣味吧。

至于妺喜跟夏朝灭亡之间是否有关，那也是众说纷纭，种种说法随着时间的变迁越发离谱。】

什么叫作者本人的“低级趣味”？

天幕你这话究竟是什么意思？

常柚：还能有什么意思，字面意思咯。

秦汉之人终于确信，不是自己读书少。

他们就说，自己怎么从来没有听说过这么劲爆的内容，原来都是后世人编纂的啊，看来还是他们太淳朴了。

【关于妺喜的史书记载最早可以追溯到《国语》，其记载只有短短的一句：“昔夏桀伐有施，有施人以妺喜女焉，妺喜有宠，于是乎与伊尹比而亡夏。”

也就是说，《国语》采信的是间谍说，认为妺喜联手伊尹，共同将夏朝送进了坟墓。

如果真是如此，那我只能说，干得漂亮！

就让他们知道，什么叫求仁得仁！】

观看天幕的历朝历代的众人：？？？

虽然但是，是不是有哪里不对劲。

求仁得仁是可以这么用的吗？

天幕对于一些词汇，好像是有自己的理解在的。

但是不可否认，许多人被天幕的逻辑说服了。

没错，他们那些酸不拉几的文人一天到晚祸水祸水的，既然如此，为什么不颠覆一个朝纲给他们看看，让他们知道，什么叫辱骂别人的下场！

【第二种说法呢，就是延续影响了中国上千年的，美色误国说，其根源或许可以追溯到东汉时成书的《吴越春秋》，你没有听错，就是讲春秋时期