两可的判断。

泰罗斟酌着说道：“所以，从你的专业角度来说，这份论文的不合理之处有可能是谬误，也有可能是前所未有的突破性创举？”

艾瑞克点点头：“没错。”

一般来说，投稿论文中有编辑不能确定的地方要么直接Reject，要么要求作者Major revision（大修）。

但是，NS方程的破解给了季知行镶上了厚厚的天才光环。天才这种生物没有道理可讲，谁也不敢否认季知行在量子芯片领域取得突破的可能性。

没有人愿意做第二个有眼无珠贻笑万年的艾德蒙。

所以，泰罗沉吟半晌，最终还是决定Accept。发刊之后，若是这份论文受到广泛的质疑，那么直接撤稿就行了。论文刊发后因为发现错误而撤稿，这在各大期刊都是很正常的一件事。

……

新一期的《Science》刊行之后，很快就有人发现了季知行的论文。

去年，季知行一口气在国际顶刊发表七篇论文的壮举又一次被人们想起。对于季知行如今又一次在顶刊发表论文，网络上褒贬不一。

“季知行研究的不是光子芯片吗？怎么写的论文却是关于量子芯片的？”

“薅学术羊毛呗，他自己的光子芯片藏着掖着，引用人家樊院士的研究成果倒是一点都不客气。”

“真是无脑黑，这种公开发表的论文本来就是公认可以引用的，而且都巴不得多多地被引用呢，毕竟引用次数是评判论文价值的重要因素。”

“嘛，不管怎么说，季知行写论文的本事我是佩服的。”

这则消息在热搜上待了不久热度就降下去了，几天后，当网上已经没有什么水花时，一条新消息又将这件事炸回热搜——季知行的这篇论文被撤稿了！

这一回，网上尽是对季知行的嘲讽与批评。

而季知行看着邮箱里的撤稿通知，满意地笑了。

作者有话说：

本章学术观点参考《Titan光子发布新的10Gbps XFP》《硅基光子调制器研究进展》

第79章

一般来说, 已经刊登的论文被撤稿，对于作者来说是一件十分不光彩的事。不仅会影响声誉，甚至还会对学术生涯造成不可挽回的影响。

季知行如今在华夏乃至全世界都有一定的知名度, 他的论文被撤稿迅速引起了热议。

“果然隔行如隔山，明明搞的是光子芯片，非要在量子芯片领域舞文弄墨，出洋相了吧！”

“季知行最近的事实在是令人无语。拒绝和樊院士合作, 可见其自私；并不专精的量子芯片领域也敢轻率地撰写论文, 可见其自大。唉，我以前对他很有好感的, 为什么他就不能爱惜羽毛呢！”

“学神光环越来越弱了, 本来我都号召我们班学生们向他看齐的，现在都不知道怎么说他。”

“有没有人知道为什么会被撤稿啊？”

“无非就是数据造假、抄袭剽窃咯。”

“也未必，SCI论文被撤稿, 主要有「学术造假（fraud）」、「学术过失（error）」和「其他」三种情况。”

“我刚刚去撤稿观察网站搜到了，等我截图贴出来。”

撤稿观察网站（Retraction Watch）是由学者Adam Marcus和Ivan Oransky成立于2010年的国际网站，主要报道各大期刊的撤稿情况，对学术撤稿进行持续报道与分析。

季知行那篇论文被撤稿的情况, 在撤稿观察网站上有较为详细的分析。

那篇论文一发布就引起了各方面的注意, 因为论文所述的关于