慧，“含金量非常高。”

“只要明透获得前三的名次，那名校的offer不会少。”

陈慧又一次惊讶。

明臻在旁边听着，冷笑，还前三，这次怕是前十都进不了。

一阵铃响，展会中心的灯光大亮，在主持人的指引下，两队参赛队员陆续进场。

明不凡和陈慧就见到宁江大学这边，站在第一个的便是明透。

“打头阵，”明不凡道，“不算难，应该是这个项目组看明透年纪小把她放在第一个，之后如果出现问题还能补救。”

但实际上，场内，宁江大学项目组并不是这个策略。

- -

比赛铃声响起，按照抽签，文汉大学先开始展示实际效用。

文汉大学的两位组员侃侃而谈，将人工智能家具的实用性阐述得非常详尽，在短时间内获得了非常高的分数。

接下来是宁江大学的提问时间，而作为第一位选手，明透毫不犹豫地率先甩出了利剑：

“对于家具人工智能中检测环节的检测功能零部件磨损请问解决方法是什么？”

众所周知，检测零部件讲究灵敏性，而这种非常精密元零件的产品价格将会非常高昂，人工智能对这次文汉大学家居用品是一个锦上添花的作用，而实际检测所用并不是此次的重点内容。

所以，听到这个问题，两位文汉大学的组员立即顿住了。

按照惯例，得分高普遍是因为辩论赛中演讲出色，逻辑明确，并能指出对方演讲中的非正确点。

但对方太仔细了，直接找出了我方方案中虽然对该产品重要但非人工智能的问题。

一分钟时间很快到，文汉大学的组员在最后三十秒采取了置换零件的解答方案。

而这个方案显然是比较粗糙的。

当头一棒不亚于此。

陈潭是文汉大学可行性的阐述队员，宁江大学一改以往的风格，今天犀利得如同一把剑，燃起了他的斗志。

他没有抛开那份寄过来的信，对于确实存在的细节阐述问题进行了反问，宁江大学的队友稍微思考，立马给出了答案。

但这个提问，让明透发现了一丝不寻常。

陈潭询问了对眼部疾病初状探测的先后顺序问题，而这个却是她第一份草稿里出现的模糊性错误。

而非今天的演示里提出的。

除了第一节文汉大学出现了巨大错误外，整场辩论非常流畅。

评委组开始给分。

两组队员分别下台，然后陈潭就朝明透走了过去。