清晰，将所有情况组织一起，最后还不忘编出一个题目来。

前因后果理解起来并不困难，陈淮景给的答案也很明确，“如果证据确凿，那就报警。”

“不过既然是试题，你还是结合一些理论知识，光分析没有用。”

时绿蕉思考着，“那如果不是当事人的视角，作为……”

听到这里，听筒那边的声音顿住，沉默了一瞬，陈淮景问：“你确定你没记错材料？”

时绿蕉否认得很快，“没有，我刚做完的。”

怕他让她拍题目给他看看，时绿蕉选择补充，“就是题目上不是要求多视角分析吗，我就多了解一下。”

“所以你觉得应该怎么做？”

“不是当事人的话，那就不要打草惊蛇，私下收集证据，然后报警。”

“好，我知道了。”顿了顿，“谢谢你，Fletcher。”