正三：人文人本，求知?立志。

正四：纵横捭阖，实事求是。

正一：正方一辩孙艺。

正二：正方二辩张思若。

正三：正方三辩蒲竟宣。

正四：正方四辩褚起承，携F大辩论社问?候在?场各位，各位下午好。

此刻，褚起承的身边坐着的是他打算相?守一生男朋友。

也?是他的队友正方三辩，他们从辩论席的对立面坐到了对方的身边，从对方辩友变成了己方辩友。

他们不再是矛盾的对立面，两人统一立场为着一个辩题并肩作战。

第89章 账号 你们今晚是在小破站结婚吗？

Debate89

决赛的直播人数达到了历史最?高记录, 不仅是因为辩论赛事效应，也因为蒲竟宣和褚起承出现在?了一个画面里。

此时的自?由辩已经胶着在?了最?后几?十秒，在?此期间褚起承一句话都没说过, 甚至也没有站起来对?辩的意思。

他静静地坐在?旁边听蒲竟宣输出对?辩。

直到自?由辩论结束反方四辩开始结辩, 他握着笔在?纸上悬而未落。

旁边的蒲竟宣看着他, 心里有点担心。

他知道褚起承写了稿子，但是他却能感受到褚起承对?稿子似乎不是很满意, 因为每次褚起承遇到困惑的时候都会不自?觉地用笔尖戳着纸张。

这种情况下, 蒲竟宣也明白自?己无法帮助到褚起承，让他一个人安静地思考就?是最?好?的帮助了。

主席：感谢反方四辩, 最?后有请正?方四辩进?行总结陈词，时间同样为3分30秒。

褚起承呼出一口气，拿着话筒起身, 看向观众席。

“大家好?, 作为本场比赛最?后的结辩，其实我事先准备了一份逻辑完美的稿子，可是在?听完刚才我方三辩的自?由辩之后, 我觉得这份稿子瑕疵太多。”

他说着将手里的纸撕碎，扔在?了桌上。

旁边的蒲竟宣微微蹙眉, 抬眼看他。

“我不想用‘今天的辩题看似是在?谈论什么?, 实则是在?谈论什么?’这样的句式来阐述我方的观点，而是用一种大家都能听懂并且切身感受的方式叙述。我们一直都在?争论爱存在?的途径究竟是什么?？抛开我们所说的生物学里各种科学的实验和论证，我们将这种情感逐渐地投射到我们自?身去找到答案, 会发现这个复杂难懂的哲理问题其实很简单。”

“诗人里尔克说‘爱是两份孤独相护、相立、相望’，直到刚才听完我们双方的交锋之后，我才知道这句话最?真实的含义?。这让我想到了古希腊的水仙花，他唯一爱的人是他自?己, 最?后因自?恋而自?毁的结果说明爱的产生一定是存在?于独立的两方之间。那么?真实的爱的产生不就?是在?褪去了一切的荷尔蒙和滤镜之后，眼里只能看见对?方孤独灵魂的一刹那吗？就?是那么?一瞬间你确定你爱上了对?方，你看着对?方的眼睛，身体里突然出现了一种想要爱他的本能冲动?。”

“你们说爱可以是本能，但爱人不是，可是你扪心自?问，你在?发出这个疑问的时候真的有遇到过那个让你产生了爱的人吗？对?方辩友举了很多原生家庭不幸福导致不会爱人只能靠伴侣进?行引导学会爱人的例子，但我们拆解一下这个问题的因果关系，不是因为原生家庭的不幸福导致你不具备爱人的能力，你一直都具备这个能力，只是因为你没有遇到那个让你激发爱人的这个本能的人。平生不会相思、才会相思、便害相思。这是对?方辩友的第一个误解。”

“我们所说的引导性恋人不是因为他让你从一个不会爱、不知