发言谴责盛凌希混淆视听、倒打一耙。没有实证便要利用舆论颠倒是非, 她不介意实施跨国起诉坚决自己的产权。

对此她还称, 不过是一封空口白牙的理念邮件, 还是没有切实的源文件、设计稿等实物作为物证。且大英博物馆举世闻名, 她自童年记事起便多次入内进行观览。她更可以说自己的灵感来源出自童年。以此为证甚为可笑！

乔安娜在中央圣马丁的硕导艾德里安教授也出面发言，称乔安娜在盛凌希与道森先生通信的更早之前, 就已经和他提及过相关灵感。他虽没有实证, 可盛凌希明明也没有。那公众既然选择相信盛凌希又为什么不能选择相信他说的？反正都是一张嘴。

事态发酵至此，公众也彻底分成了两面派, 一派支持乔安娜，一派支持盛凌希。两派各执一词谁都不能说服谁。

又成了罗生门。

“那个艾德里安教授，和你有仇？”

江异小秋许灵月他们原本以为这次有邮件原件、有道森先生出面作证怎般也能把乔安娜捶一锤了，却怎么也没想到半路又杀出来一个艾德里安，且还这么逻辑强盗。

“没有。”盛凌希倒觉得挺不意外的，平静摇摇头。

盛凌希当初在中央圣马丁时和艾德里安教授的交集就不多，他是典型的老欧洲思想, 对东亚乃至中华文化都有或多或少的存疑，盛凌希大学时就很少选他的课。

只是当初乔安娜的毕设被评为优秀毕设, 给艾德里安也带来不少水涨船高的名誉加成。若此时松了口承认乔安娜当时有剽窃之嫌，他肯定也会受其影响。这点关系她还是明白的。

幸好很快，“IFDC”赛制方对此前半决赛上的突发事宜也公告了处置决定。

因为两方各执一词，仅凭赛制组官方也无法轻率判定究竟是谁抄了谁的，故，赛制方决定保留盛凌希的比赛资格，直接根据半决赛当日的总数据宣告决赛晋级名单。

而当日在盛凌希与乔安娜所在的小组，票据支持率最高的原本是盛凌希，而盛凌希因有“剽窃历史”之嫌组内第一便顺位于乔安娜，官方便最终决定盛凌希、乔安娜破格共同晋级决赛名单，准备最后的决赛角逐。

公众又是一片哗然，这无疑算是最折中、也最不偏袒任意一方的处置方法。那任谁都看得出，决赛赛场，仿佛成了一个关键点。

无论是谁抄了谁，在决赛赛场输的那一个，会因乌及屋被人潜意识认为是剽窃的那一个。