方舟谨慎地答：“在Muehlstrasse和Neckargasse的?十字路口，在我下班之后立即碰见?了。”

“所以保守估计，从8:05到8:35这段时间内，您并不清楚何?先生的?下落，对吗？”

“他应当和安东在一起。”

“安东是何先生的下属，他的?证词真实性存疑，无法?采纳。”

方舟在心中再次默默控诉，这小城内的监控系统实在太过匮乏。

辩方律师继续说，“从公寓到十字路口开车仅需六分钟，何?先生有足够的?时间跑一个来回?。公寓门窗皆未发现被破坏的?痕迹，能获邀进屋的?，想必是?汉娜相当熟悉的人。从病房监控和探访记录来看，在出事的?那个时间段，除却?何?先生，并没有其他人出入汉娜的病房……”

金发律师：“反对！引导证人揣测！”

法?官：“反对无效！”

方舟的?预感?成?真：对方是?想将嫌疑推到诺亚身上。倘若这起案件还有其他潜在的?嫌疑人，本着疑罪从无的?原则，加上Oskar错乱的?精神状态，他多半能脱罪。

方舟继续扯谎，“据我所知，何?先生和他姐姐关系很亲密，完全没有伤害她的?动机。”

“那你和诺亚先生之间，关系是?否熟稔？”

即便他们已?经相拥而眠数晚，方舟仍面不改色地答：“不熟。我平时几乎不与他联系，也很少见?到他。八月七日事发当天，是?我第一次见?到诺亚，我没有理由包庇他。”

辩护律师面向法?官陈述：“何?先生与被害人从小不在一起长大，感?情疏远。在18岁那年，二人有过一次激烈的?争吵，之后，何?先生便去往海外?生活，想必二人间有着难以调解的?深刻隔阂，且何?先生因汉娜的?死亡收益颇丰，其为明显的?动机。

何?先生的?母亲何?女士同样也是?吞服安眠.药后gw，事发时，何?先生也在场。这样的?事情接连发生两次，实在太过巧合。另外?，在现场发现的?那瓶安眠.药上，有且仅有何?先生和被害人的?指纹。”

对方的?一番控词，对诺亚极其不利。没有时间琢磨，方舟即刻开?口问：“那药瓶上还有第三个人的?指纹吗？”

“没有。”

“那就太奇怪了。为了避免汉娜效仿她母亲，这药平时都由我保管，只在汉娜有需要的?时候，我才?会?按照剂量给?她。按道理，那药瓶上应该留有我的?指纹。唯一合理的?解释，只可能是?凶手擦去了药瓶上的?指纹，在汉娜失去意识之后重新按上她的?指纹，故意将药瓶丢在入户门门口。而诺亚的?指纹，应该是?他后来进屋捡起药瓶的?时候，不小心沾上的?。”

“据我所知，方女士并不信教，按在圣书上起誓，对她来说并无约束力。要求即刻进行测谎。”

方舟未雨绸缪，提前吃了安定，加之她本就擅长扯谎，顺利通过了测谎。

她未能观席整个庭审过程，刚下了证人席，便被立即请出法?庭。

庭外?，将她接来的?Leon坐在廊边长椅上等候，耳朵里?塞着耳麦，许是?在监听庭内的?动静。

见?她出来，Leon即刻迎上前，和颜悦色地问：“还顺利么？”

方舟面露忧色，急切地问：“诺亚他人呢？他不会?真被当作嫌疑人吧？”

Leon张开?右臂，虚扶着她，引着她走出厅外?长廊。等来到室外?庭院的?空阔处，他才?开?口说：“诺亚在Paul的?庭审现场。眼下你们俩最好不要一起出现在公共场合。”

他看上去心情极佳，丝毫不担心诺亚可能面临的?处境。方舟将信将疑，不知他此番