她本来是想和乔纳森一起过去的，但另一个警察说这位女警有事想找她，晚点会带着她一起去警局。

“玛莎女士，我想问问前天晚上，克拉克是不是没有回家？”女警问出了他最想问的问题。

她在发现异常后越想越觉得不对劲，死者的第一死亡现场已经明确，那么远的地方，又和肯特农场处于相反的方向，克拉克没理由会出现在那里。

而且那个地方很空旷，克拉克是怎么做到在现场，却没被一个机敏的杀人犯发现的？

“前天晚上？前天晚上克拉克下午四点就到家了，之后一直都没有出去过。”

玛莎有些紧张的扯了扯衣角，他们两人只知道克拉克带警察去抓嫌疑人了，但具体发生了什么并不清楚。

她为什么会突然问关于克拉克的事？

女警只觉得浑身冰冷，像是被人塞进了冰川，被玛莎担忧的叫了几声才僵硬的回过神。

她想，自己也许遇到了比肢解者还要可怕的怪物。

更恐怖的是他们没有任何证据证明克拉克是故意的，故意引导他们杀了肢解者。

一切违和似乎都通顺起来。

【“你们没法证明他犯罪了不是吗？”】

孩子尚未经历变声期的声音稚嫩，但这具话到底是在说那个已经死亡的肢解者，还是在说他自己呢？

警察说得确实在理，一个随机杀人的肢解者就在自己附近，的确是不太安全，所以克拉克要先处理掉他。

而那所谓的犯罪现场目睹者，完全就是克拉克瞎编的，在看到手枪的时候，他就已经决定要借着这些人的手，处理掉这个威胁了。

因为就算是抓到了又怎样？

堪萨斯没有死刑，这个连环杀人犯就算杀了再多的人都不会死，而克拉克已经在他的面前暴露了，一个活着的杀人犯，始终是个定时炸/弹。

所以他不需要任何证据，哪怕没证据能证明这个人就是肢解者，警员为了救孩子而开枪击毙他也是合理的。