“谢谢，不要。”

“那你吃爆米花吧。”

“我不吃，”他淡淡地说：“全是你的。”

“怎么可以这样呢？看恐怖片不吃东西。”我嘀咕着。过了一会儿，我小声说：“仔细听，下面一段是我最喜欢的。”

只见里面那个Hannibal对朱迪·福思特说：

“First principles, Clarice. Simplicity. Read Marcus Aurelius. Of each particular thing ask: what is it in itself? What is its nature? What does he do, this man you seek? ”（译：第一个原则，克莱丝，是“简单”。细读Marcus Aurelius[罗马皇帝] 的书。不放过任何一个特殊点：它里面有什么？它的本质是什么？你要找的那个人，他做了些什么？）

“……No. We begin by coveting what we see every day. Don't you feel eyes moving over your body, Clarice? And don't your eyes seek out the things you want?” （译：……不是。之所以如此，是因为我们垂涎每日所见的一些东西。难道你没感到过别人的目光在你的身体上移动？克莱丝？难道你自己不是也用眼光来寻找你想要的东西？）

我模仿片中人的口形，一模一样。

他转头过来看我，说：“原来你的口语是从这里练来的。”

过了片刻，片中人继续说：

“……Terns? Mmh. If I help you, Clarice, it will be "turns" with us too. Quid pro quo. I tell you things, you tell me things. Not about this case, though. About yourself. Quid pro quo. Yes or no?” （译：燕鸥？嗯。如果我帮了你，克莱丝，那将会是一种你我之间的“交换 [译者注：英文中“交换”与“燕鸥”发音类似]”一物换一物。我告诉你一些事，你告诉我一些事。与这个案子无关。与你自己有关。一物换一物，你愿意不愿意？）

沥川又回过头来。

“怎么了？”

“发现没有？这段押韵的。”他说。

“哪里押了？”

“Quid pro quo, yes or no?”（译：一物换一物，是还是不是？）

我想起了我和他第一次坐车的情景。……“如果我回答了你这个问题，你就要回答我的问题。” ……Quid pro quo……

剩下的时间我基本上全用双手捂着眼睛。这部片子我看过十遍，看到台词都能背下来了，却没有一次能睁着眼从头看到尾。

我没看他的脸，知道他在笑我。

看完电影出来，已近凌晨。尽管我唇干舌燥地推辞，他照样坚持送我到寝室门口。

在路上，我有一搭没一搭地跟他说话：“你知道，这电影我虽然看了很多次，有一样东西我总不明白。”

“你一直捂着眼睛，应该有很多地方看不懂吧？不是说，电影是视觉艺术吗？”

“为什么要放一只蛾子？为什么？”

“你想听