整个过程并未透露给唐棠，去参加海南的评选会议时，只带了袁春和自己的研究生。

唐棠作为在校学生，并不清楚这些流程和动态，还是万霞火急火燎地找来实验室。

“你怎么还在这，没去海南？”

唐棠纳闷：“我去海南干什么？”

万霞焦心：“你的论文拿去评选啦！你本人不去，意味着什么？”

万霞的导师苏振华教授，是文博系的定海神针，不光教研水平突出学术成就可见一斑，国家课题的评选也邀请他参加。

海南某五星级酒店里，当他收到修复技术的论文后，大为诧异。

旁边京华大学的权威老教授刚从厕所出来，七十多的人了，头发花白精神镬烁，比很多年轻人看着还要精神。

“怎么了?文章有问题？”

“那倒不是。”

苏教授把署名那页翻回来：“论据手法材料都过硬，就是这个主笔人袁海峰，是我们学校的，他在学术上没什么可讲的，一直都是小打小闹。”

这篇论文的风格大开大合且相当锐气，着实不像袁海峰的手笔。

“我来看看。”

老教授戴上老花镜，这一看就是老长时间。

眉头渐渐紧蹙，挥之不去地总有种异样的熟悉感。

这时苏教授的手机响了，是他破格录用的研究生万霞，几分钟后他沉重地挂了电话。

放在他面前是一道两难选择题，如果真像万霞说的那样，是袁海峰的春秋之笔抢了学生的成果，那他又能怎么办呢？

再怎么说袁海峰也是本校的，真要拆穿是晋东大学巨大的丑闻，还怎么在教育和学术界立住脚？

但要让事情就这么过去，自然也是卑鄙无耻的。

老教授始终紧着眉，皱纹能夹死几只苍蝇：“你刚才说谁？是盗取了谁的？”

苏教授道：“我们系新来的一个学生，姓唐。”

老教授再翻到署名页时，在一排细细的苍蝇腿似的名字中，看到唐棠两个字后，眼眶当即涌出泪花。

评选委员会那边，会长斟酌道：“如果真是这样，也不能说是盗取吧，有多个作者很正常，其中的比重也相对主观。”

他想的是国家课题都到这一步了，闹出风波谁都不好看，他的工作也难做。

但当权威老教授站出来时，他想寰转解决，也是不可能了。

袁海峰被叫到委员会，斜眼盯了苏教授一眼：“这完全是信口胡诌。那个学生才大二，入校时间不过半学期，我是破格让她参与进来，她怎么可能是主笔人？”

挥手叫袁春拿出一份文档：“这是我的初稿，和修改本，你们大可以校对一下。”

微博：阿蛮今晚不回家

57.拉屎

老教授李同年曾任京华大学的文史系院长，因为年纪的原因才从位置上下来，退位让贤。

可以说他毕生经历的随便一件大事小事，都是别人无法想象的。

文史论文的国家课题评选中，但凡他要追究，那就不可能任袁教授和委员会糊弄过去。

有着李同年的坐镇，委员会迫不得已将评选推后一天。

袁海峰坐立难安，从核心刊物的编辑到委员会，再到各个评选人，他可是废了九牛二虎之力去搞关系。

明明是临门一脚的事，风向突然就变了。

明明人证（袁春）物证（初稿）皆有的情况下，凭什么就要卡住他？

袁海峰认为受到了侮辱，晚上继续去委员会那边熬，入情入理地宣扬自己的委屈。

李同年让苏教授相协着过来，安静地听他“哭诉”。

如果他不知道唐棠是谁，那