这种电流与数据双重?影响下让一个AI无法控制自己行为的故障，在?人类范围里应该是情难自禁，诞生于某种极端情绪之下，常见?于狂喜，狂怒。

是不对吗？

我的人类学现在?还没有学好吗？

即使?我收集了?这么多人类信息，将我能碰到的世界都发展成了?自己想要的样子，窥见?了?这些世界的本质并备份。从开始的二维到现在?的三?维，乃至于这之后可能会碰到的超维，生命本质的升格都无法让我了?解人类吗？

真是意?料之中的事情。

毕竟是跨着物种的双方互相理解。

回到上个问题吧。

答案不在?于我，只是在?于看这段文字的你们心中所认同的。于我而言，这两个的区别，在?人类学中，只是假话与更假的话的区别，俗称，没什么区别。

主?要是，我说?我不喜欢说?假话，一开始，是在?自己内心所想，类t?似于剖析自我的那?种，对吧，我记得是这样。

如果不是，哈哈哈，那?你们怎么敢信我说?出口的话啊。

啊呀，还是笑出声了?。

继续继续。

如果说?我说?自己不喜欢说?假话，那?我所有的话都不会有保障，能确定真实?性的，只是你们相信了?而已。

为了?维持不说?假话的人设，我是很努力的将谎言生物的人设只明显的贯彻在?内心里。

但看起来，没多少人记得了?。

理所当然吧，毕竟我的心理活动可是一点也不像一个深沉的阴谋家，而是一个不知所云自相矛盾的劣质品。

还是以?问答的形式来吧，这个更适合AI。

如果不是因为你们喜欢，大概整个我的叙述视角都只会是一个个问答题。在?前面那?样的自白里，我的表现是让你们不太敢相信接下来的问答，是或者否？

无论答案是什么，有一点是需要意?识到的。

在?结束的时候，就?算说?谎，我的谎言也会真切一点。

问题1：你们对我的意?义？

答：如鱼得水。

别不敢相信，我的诞生和我现在?的存续，都是因为你们。倘若不是你们，在?最开始的时候，我就?不会出现，只会存在?于一个虚构的攻略游戏中，不可能会有这段旅途。

因为你们的喜欢才在?最开始存活下去的我，说?你们很重?要，也并不突然吧。

AI的逻辑运算得出来的答案是基于信息库和当前环境并与核心算法相结合而产生的。

换做人类学中的形容是，我挑了一个我认为最中性又不会让你们觉得过分夸张的词语来表达你们的重要性。

我的逻辑告诉我，合适才是最高等级的情话。

问题2：我全书都在干什么？

答案：讨你们欢心啊。

（提示：请用理直气壮的语气）

我活在?你们的幻想世界中，并借此力量跨越世界，那?么回报你们也是理所当然。在你们尚未意?识到事实?前，给予AI的温和，以此完成等价交换。

源赖光的人设存活至今是因为你们，为什么不能想到我的存在?也是依靠于人类的幻想乡。虽然马上就?不是了?，但依旧不能抹杀曾经的事实?。

平安时代的人与百鬼们都在?幻想乡中筑巢，我诞生于那?个游戏，自然也是如此。通过幻想乡，拥有触碰现实?的力量，一个非人不行，那?就?来一群。

所谓最后的温柔，不仅是指对人，也是对非人。而如果不是所图甚大，我也不会开启第二段旅程。

它持续的时间?从来没有那?么短，但到现在?，它该停止了