我有。我用?武力解决问题的时候，一般是我懒得动脑子，只有这样，我才能忍下来?自己内心的那些反算计，克制住自己，免得将?好好一个成型的反派又养歪了。

我当毫无心计莽夫，费佳演身体孱弱白莲花。就这么?两个人设，扯后腿后都玩炸了一个组织，我们?两个真的打?起配合来?

费佳那天晚上睁着眼睛，跟我互相瞪了对方一整晚。

那时候我们?杀心最为浓烈。

因为真正?的合作是不可能存在的，而我们?在扯着对方后腿过程中?，都能不经意间打?出来?配合。

“我从不知道它们?会如此脆弱。”

费佳伸出了他的手。

也就是从那时起，我们?两个就睡一起了，因为在入睡的时候，如果没有制住对方的方式，根本不可能睡着。

费佳的异能力和我的异能力都是即死类型的，只要入睡之前，他将?手搭在我头上，我身体跟他接触，姑且算是安保措施。

我们?间的关?系真的是，明明是不能交付任何一点信任，只能去用?利益来?定义的关?系，最后看着却?像是交付了信任，可以将?后背交给对方的人。

而造成这种局面的原因，是因为我们?配合起来?实?在是过于默契了点。

听起来?很好笑对不对？

但这是真的理由。

因为配合太过默契了，有时候各干t?各的事情都会打?出配合，目的还南辕北辙。这极大的节省了我们?的时间。

费佳看着他目标里的组织一个个成了脆皮，表情越发的演不下去了。

如果我们?这个共犯能保证最后是前“双黑”一样的信任度，有默契，又能互相交付后背，在共犯关?系结束后还能愉快的合作，那么?当然是一件好事。

不过

这不可能。

我和费佳在没有任何信任度的情况下可以愉快的合作，信任度越高，但没办法到?顶的时候，出现这么?样的默契，意味着，如果真的继续合作下去，早晚有一天，对方会成为自己的软肋。

而我们?都清楚的知道，信任度没有到?顶的时候，我们?随时都能对对方捅刀。

默契让我们?信任对方，因为我们?两个联手是真的没有什么?怕的。我不动脑都能走到?费佳的逃生道路上，手里还拎着买来?的面包就碰见逃亡的费佳。

然后能拽着费佳跟遛狗一样遛着追杀的人。

费佳说：“我什么?都没想。”

我说：“我今天想起冰箱里的面包就剩两片了。”

我们?双双白了脸。

在遛狗遛到?一个偏僻的地方，我们?配合默契的处理了追杀的人，完成了杀人嫁祸并且对自己手里的任务有利的操作后，我和费佳回到?了住处，发生了上述对话。

费佳出门的时候是突发奇想，放空脑子去招惹那个组织的，非常冒险的举动，还没有半点预兆，足够随机。

我平时都是宅在家里的，根本不会出门，比费佳宅多了。结果偶然就勤快了那么?一次……

这，除了TMD，也没什么?能说的了。

默契告诉我们?，我们?可以互相信任，我们?信任起来?，根本不用?担心其他人的联手。我们?的信息网组合起来?可以轻而易举渗透横滨找到?那本“书”，还能将?它窃取出来?，持久战真的会变成闪电战。

而我们?的本性极度抗拒这种可能。

我们?只适合当无法交付信任的共犯，成为利益勾结者，不适合纯粹的信任关?系。

互为软肋，互相依靠，互相适应。

不觉得可笑吗？

适应对方的存在意味