领导的汇报，是根据你的学习报告编出来的。

你日记一般的记录，成了领导攻击你的手段。】

曾经插叙一般的记录如实再现。

过去的记忆忽然就变得清晰恐怖。

这句话落定之后，评论区掀起了轩然大波。

她们以为，对于主角的陈述是不可靠的，只有网上的报告，才是有效的依据。

但现在一看，报告分明也可能是编造出来的。

悲伤土豆条：[问话的，不会就是领导吧？]

背后的审问者似乎也浮出了水面。

悲伤土豆条：[背后的审问者，不会就是领导吧？]

她的这条马上就被反驳：[不可能。]

[审问者说了，领导被你杀掉了。而且这明显就是描述过去的事情。如果领导早就死了，当然也不可能询问“你”]

如果这篇是“我”站在现在，对你“过去”的复盘和询问。

那么“我”肯定是个活人，至少不可能是领导。

领导死了。

悲伤土豆条沉默一会儿，这让她的消息几乎要被淹没了。

……

她说：[但是，这并不冲突啊。

如果主角不是真的精神病，我们又怎么认为，领导会是真的死亡？

就算“我”问，你为什么杀了领导。

也不见得你真的杀了领导。]

[或许“我”就是领导。]

因为悲伤土豆条的消息，之前淹没她的弹幕都停顿了。

因为阅读的速度太快，悲伤土豆条的消息荒诞到不知道怎么反驳，最后反而给悲伤土豆条的消息留了空缺。

[“我”就是领导。]