@DNA 认为，这不是叙述，而是一场审讯。审问“你”。

那么，“我”应该才是幕后的审问者，现在也能看出来了，其实压根不是“你”的视角，而是审问者的视角。

你询问着“乌枝”。“我”审问着你。

而怪谈bking一开始说的，应该是“我杀了人”吧。]

[所以“你”……真的杀人了吗？

杀人的，应该是“我”才对。]

草莓糖：[真存在“我”的话，是不是警署官方的人？

因为这是过去的故事。

所以可能是今天的警署，站在今天的角度，在向过去审讯。]

温酒站在今天的警署中，翻看着过去的卷宗。

就是因为他站在今天的警署，才会明白“我”绝对不是官方的。

如果是官方的，那么一定会留痕。

温酒在警署，就不可能查阅不到。

可就像是悲伤土豆条说的，如果不是官方，那么怎么可能搞到这些报告？

温酒看到有人前前后后，在换了视角之后，梳理的脉络。

DNA：[其实主角杀掉领导，原因大概还蛮简单的。

虽然主角身上发生的事情，是别人来替主角回忆，但“对话”以及“报告”，大概是原模原样摘取的，完全可以信任的。

回顾一下，关于领导和主角的对话，其实就很有……趣？就是他分明一直在pua主角。]

DNA：[第一次对话。

省略掉领导那些多余的语气词，看看他都说过什么话。

领导：你事情一直没有进展，如果不可以的话就换人。我选择你是因为信任你。

之后他又鼓励主角，让主角加把力。

典型的pua话术。

所以，主角才会认为没有进展是自己的问题，然后为了成绩，对乌枝的精神分析也出了差错，在高压下开始恍恍惚惚。]

DNA：[第二次对话，主角从停尸房回来后，向领导报告停尸间的门没锁。