这种娓娓道来的风格一方面能给人文字入脑的时间，一方面，却让人觉得不够刺激。

怪谈bking似乎也没有变换节奏的准备，只是平静地描述着寻找乌枝的过程。

有人又开始发日经贴，怪谈bking真是江郎才尽了。

人一多，争议就会变多，质疑也变得刺耳。

怪谈bking：【你一直找不见乌枝，甚至开始怀疑，你看到的背影是不是一场幻觉。

你不可能一直找下去，所以你准备离开了。】

这时候，偏偏冷不丁出来条评论，简单地、平直地，切割开了怪谈的假象。

DNA：[如果找不见乌枝的话，可能因为乌枝已经死了吧。]

DNA：[如果你确信他进了这里，那么，他不站这里，就只能躺在尸体中了。]

她在开玩笑，但显然，DNA的幽默细胞一般，所以DNA补充了黑色幽默的含义：[尸体躺在尸体中。]

乌枝死了。

短暂的沉默后，评论区瞬间炸开，[这怎么可能？]

[主角是跟着乌枝进来的啊。]

[而且乌枝才是杀了五个人的杀人犯，真有鬼，也应该是那五个受害者。一个杀人犯有什么资格变鬼啊。]

[咦，变鬼还需要资格吗？你们左人真的阶级入脑了。]

可惜这不是学校怪谈，学校怪谈时，主角还会直接回应猜测。评论都以为，至少现在，怪谈bking不会回应。

却没想到，下一段话却是

怪谈bking：【你在想。

乌枝可能是逃狱了，因为没有能去的地方。

所以只能来到一般不会有人来的停尸房睡觉。

他现在可能，正躺在尸体中睡觉。】

就像是回应DNA一样，只不过，把“鬼”的猜测，用一种颇为恋爱脑的戏剧反应扭曲了。

DNA：[……你在回应我吗？]

DNA：[总之，乌枝他可能不是杀人犯，而是死者。]

DNA：[这是当时主角和乌枝交谈的记录，我摘取了关键点。]