“我希望审判人员能够从这一点进行考虑，考虑到死者的身份，从而去对整个案件的过程和情景分析，决定相关的刑期。”

“.….”

“审判长，我方陈述完毕。”

在蔡万强陈述完毕后，林友平将目光转向了控方。

“检方陈述完毕，现在请控方开始陈述吧。”

说实话。

对于这种陈述，李雄也不知道应该陈述什么特别有力的点。

法庭陈述，最主要的关键点是什么？

是从己方的情况来说明，让审判长认同自己的观点。

可是现在的情况属于，控方没有什么太多需要陈述的地方。

只能从死者的身份，或者是从死者的家庭，以及死者家人们遭受到的精神损失方面来陈述。

“审判长，控告方当事人作为死者何平的家属，遭受到了巨大的精神损失。”

“何平这年龄并不算是太大，何平的死亡对于其家庭而言，有着很深的影响.…”

“.….”

对于李雄的法庭陈述，林友平点点头。

从家庭方面进行陈述，更多的是涉及到了民事赔偿方面的问题。

在李雄陈述完毕后，林友平又将目光落在了被告方席位上。

“请被告人或被告委托律师进行最后的法庭陈述。”

在听到审判长，要求进行陈述，苏白深吸了口气。

这场庭审，最后一个环节来了，法庭陈述。

陈述主要是寻找有利的方面，针对周立进行减刑。

思考完毕。

苏白缓缓开口：“对于我方正当防卫致人死亡这一点，我方不做任何辩诉。”

“审判长，我只想在法庭上面将整个过程再进行重新疏导一遍，以便更能了解到相关的事实性问题。”

“我方在本次庭审中，一直追求的就是法律平等的问题。”

“虽然说在很多人的眼里认为，执法者应当具有执法权利，可是执法者是一名普通公民，其他人员也是一名普通公民。”

“我承认，从执法者的角度而言，可能有一些很难处理的事件，需要动用一些特殊的权利。”

“但是这些特殊的权利，并不指的是对那些没有反抗能力和没有其他特殊职能的普通公民，使用这些特殊权利。”

“如果说周立在本次的案件当中主动进行攻击，或者说主动去挑衅相关的城管人员，故意形成执法难度大的条件。”

“那么，周立应当被从重判决。”

“可是，在本次案件当中，事实并不是这样的。”

“事实是什么？”

“事实是，在当时的场景和相关的特定条件下，周立其实处在一个相对来说比较弱势的地位。”

“先从客观的角度来分析，面对执法人员的众人，周立作为一个身高不足一米七五，体重60千克左右的成年男性怎么去面对一群身高在一米七五以上，体重在65千克以上的人？”

“在被殴打的过程当中，他没有太多可以反抗的手段。”

“所以只能用利器防身来给自己壮胆，或者是为了保护自己。”

“另外，从一些生存手段上面来讲。”

“他的生活就指望着这么一个摊位，从客观的角度来讲，如果不是被欺负惯了，或者是被欺负狠了，谁想着家里面那几口人还需要自己去养，会去冲动，会去攻击呢？”

“一般人的想法都只会是我再忍一忍，毕竟我还有老人和孩子要养。”

“毕竟城管是摊位的直管部门，如果没了这个摊位，那么周立心里也非常的清楚，他以后想要再养家糊口的话，很困难。”