几个项目，各项目组分配下去，倒一直顺风顺水。

然而问题说来就来。

六月份之前，亚新接了美术学院香山校区的图书馆重建项目，设计二组负责，本以为一切顺顺利利。然而二组的陈组长在设计发布之前不足月忧心忡忡找到连织和刘昊勤。

他说由于建造成本和设计周期的不断压缩，设计院决定将框架剪力墙结构的连接处从原来商定的124处减少一半。

连织：“有在电脑做过防坍塌测试吗？”

“有，我们做了快五十多次都没有什么问题。”组长说，“但我们这次加入了很多复杂的因素，譬如图书馆由于自然原因，地震或暴雨影响，再加之人工磨损和一些自然损坏。设定发生部分损坏，但得出的结果非常不乐观。”

两人凑近一看，模拟画面上由于局部碰撞，图书馆坍塌了近四分之一。

陈组长道：“当然我们设定的损坏值在80，这已经算是中等偏上水平，也许有阈值过高的原因。”

不算高。

连织脸色渐渐凝重，在测试时拔高毁损程度再正常不过。

刘昊勤说起了罗兰公寓曾经发生的坍塌时间，是由于各预制板之间仅有齿槽灌浆相连，却没有钢筋连接，部分收到损毁就发现连续坍塌。