田广明揖谢，杜延年也答了礼，随后才道：“然，当日正逢赦，左冯翊等之论亦在情也。”

――这是为王平与徐仁开脱了。

……

刘德当日奉诏治燕王案的人，这会儿自然有自己的立场，他是宗室，便对田千秋直言：“迁当属反者。且吴为弘羊故吏，又首匿迁，是否涉反事，亦未知，当以大逆抵罪。”

――田广明所言也正是指此。

中二石只剩下执金吾未言了。

壶信也是没有什么根基的人，又是元凤元年才接替马适建为执金吾的，素来不肯多言，这会儿也是被逼得没有办法了，才不得不说：“仆实不知刑法，然此子首匿罪人于先，遇赦方自出系狱在后，恐存侥幸乱法之心，亦有不敬之实。”

――这才是不鸣则已，一鸣惊人

壶信这番话完全诛心之辞，尚未开口的一干博士，都

注：依据《汉书.百官公卿表》，始元四年，田广明由大鸿胪迁为卫尉之后，并无其它人任大鸿胪。

汉长安城以“八街九陌”闻名于世（《三辅黄图》），也即是有说八条大街和九条大道。“八街”的名称，见载的有“香室街”、“夕阴街”、“尚冠前街”、“华阳街”、“章台街”、“藁街”、“太常街”和“城门街”。经考古探测，除西安门直通未央宫、章城门接城内环道（即“环涂”）外，其他10座城门都有大道直通或相通，呈垂直相交。其中的安门大街、直（城门）～霸（城门）大街、清明门大街、雍门大街、厨（城门）～宣（平门）大街的路宽都在45～56米之间，分三

106、丞相之过也！

106、丞相之过也！

博士，乃太常属吏，掌通古今，秩比六百石，员多至数十人――孝文皇帝时，博士员数多达七十余人。

博者，通博古今；士者，辨于然否。

孝武皇帝建元六年，又置《五经》博士，取学通行修，博识多艺，晓古文尔雅，能属文章，为高第。朝贺位次中都官史。称先生，不得言君。其真弟子称门人。

这些人，稽合同异，讲论五始，为春秋

所谓“五始”，《公羊传》曰：“五始者，元年春王正月，公即位。元者，气之始；春者，四时之始；王者，受命之始；正月者，政教之始；公即位者，一国之始也。”

博士的秩位不高，但是，入则平尚书，出则部刺史、诸侯相，次转谏大夫。可以说是天子亲信的绝对后备。

与二千石一样，博士也是戴两梁进贤冠的。

今上年少，太常的员数损减不少，博士的人数不多，再加上年迈告休的，真正应丞相之檄召而来的不过十数人。

这些人精于《春秋》、《诗》、《礼》，极讲究“将行之心”，对壶信的言论，自然是赞同的为多。

也不赞同的，但是，一番议论之后，这些博士还是一起认同了壶信的说话――博士祭酒代表所有博士进言，侯史吴之罪乃大逆不道

博士祭酒，选有道之人习学者祭酒。

一般来说，都是太常从博士选择一个聪明威重的人，总领纲纪。

博士的人数再说，也比在座的中二石多，除非中二千石以强硬的态度坚持相反的意见，否则，这也就是这次集议的最终结果了

――在座的中二千石又真的有人反对吗？

――还得是极其强硬地反对

……

――江德是事不关己，不闻不问的态，不过，博士乃太常属下，他那样的人又怎么可能在这种时候执相反的意见？

――田广明本就是惟恐天下不乱的性子，博士祭酒的话音方落，他便一迭声地称是。他反对？

――刘德本来就有相