（林向晚：那这个花蕊夫人后面写出这个诗句，肯定是结局不好，感叹后作诗。）

（也是个妖妃，真不要脸。）

（也不一定，能够写出这个诗句的女子不像祸国殃民的妖妃，可能有内情。）

（确实是，如果真的是妖妃，写不出来这样的句子。）

【公元964年，宋太祖赵匡胤派兵攻蜀。】

（赵匡胤：上天幕了，感谢主播。）

（孟昶：乱臣贼子！！）

（林向晚：至少比亡国昏君好吧。）

【后蜀虽有十四万大军，但将士们早已被奢靡生活腐蚀了斗志。】

（林向晚：还是比较符合的，上行下效，上头就不是好东西，下面的人跟着一起腐蚀了。）

（但那可是十四万大军，竟然一个有骨气的都没有。）

【宋军仅用六十六天便兵临成都城下，孟昶竟命人在城头竖起白旗，自缚出降。史载当时“蜀兵闻讯皆溃，解甲投兵器者不可胜数”，十四万大军如鸟兽散，连象征性的抵抗都未组织。】

（好丢人，太丢人了，真是太过没有骨气。）

（长期的奢靡生活，这群人完全不能被称为军队了，完全丧失了斗志。）

【花蕊夫人本名徐慧妃（一说费氏），是孟昶的宠妃，以美貌与才情闻名。】

（所以本身就是一个很有才情的女子。）

（林向晚：后面国破了肯定没有好的结局。）

【蜀亡了之后，她被掳至宋宫。赵匡胤久闻其诗名，命她当场作诗。】

（赵匡胤：朕只是仰慕才情。）

【花蕊夫人强忍屈辱，提笔写下诗句。】

【君王城上竖降旗，妾在深宫那得知？十四万人齐解甲，更无一个是男儿！】

【诗词中“妾在深宫那得知”暗含深意：既是对“红颜祸水”论的驳斥亡国责任在君臣，非后宫女子所能左右。】

（这个还是挺赞同的，毕竟女子困在后宅。）

（虽然有一定关联，但是后妃不能够直接参与朝政。）

（其实还是太过腐败吧，十四万大军竟然一点都不反抗。）

【诗句又以弱女子之口，痛斥十四万将士的懦弱。末句“更无一个是男儿”如利刃出鞘，将满朝文武的虚伪与怯懦钉在耻辱柱上。】

【前面说过花蕊夫人只是改编，其蓝本可追溯至前蜀亡国时的旧事。前蜀后主王衍投降后唐时，臣子王仁裕曾作诗：

蜀朝昏主出降时，衔璧牵羊倒系旗。

二十万人齐拱手，更无一个是男儿！】

（虽然是改编，但是挺符合当时的情况的。）

（国破之后百姓实在受苦，这些男儿实在没有骨气。）

【花蕊夫人当庭诵诗，赵匡胤听后大悦，称其“何等气魄？何等忠愤？”。此诗打破“女色误国”的偏见，展现了女性的才情与气节。】

【何为真正的“男儿”？或许，真正的气节无关性别，而在于面对强敌时，能否守住尊严的底线。】

-

最后一句，林向晚一眼看到：【肉食者鄙】

死去的记忆回来了，这好像是课本上面的，曹刿论战那会，想起来了，都想起来了。

（主播你表情好吓人。）

【“肉食者鄙”出自《左传·庄公十年》中的《曹刿论战》】

【肉食者还是比较好理解的，吃肉的人，那就是当权者。】

【仔细看这句话出现的语句环境，曹刿与乡人对话时，乡人劝阻他参与国事，认为“肉食者谋之”，当权者会处理政事。曹刿却反驳道：“肉食者鄙，未能远谋。】

【当时的大背景