晨”“惟妇言是用”？】

【周朝就是刻意要抹除女性的历史，以佐证纣王是多么昏庸，他们篡商是“伐无道”啊！】

【于是就有了周武王的前后矛盾：女子不得干政（牝鸡无晨，牝鸡之晨，惟家之索）与十位大臣中有妇人。】

【我现在已经完全不相信《牧誓》了，在那个时代把“女人干政”作为伐商的借口，这跟喊着“周天子竟然用嘴吃饭”去伐周有什么区别？】

【开国史全是编的，周史还有能信的部分吗？】

【编自家史书也就算了，还篡改前朝史书。】

一个有庙号的将军在历史上查无此人。

商纣王伐有苏氏、有苏氏献妲己都有史书记载，妇好却无人知晓。

这是多么荒谬的事情？

如果真有妇好此人

不，不用如果。

秦二是秦帝嬴政和后世人都认可的圣皇，足见礼制中“男女有别”之荒谬。

妇好妇妌的存在，让周史和周朝改过的商史不再可信。