辑，并且对?陆煦演绎的角色印象深刻。

而这部《反转都市》自陆煦露面之后，他很难把视线从对?方身上移开?。

譬如罗鹰轻描淡写?地除掉某个?势力的镜头，前一秒，他尚且在扮演一个?倔强挣扎的男青年，而后一秒，他俨然已经化?身深渊、成为?黑洞。

在他身上，残酷、恶意、威吓……这些?元素是看不到的，可当他成为?长镜头的落点，罗鹰飘过来?的视线却让镜头外的汪迎感到毛骨悚然。

这时候的罗鹰，甚至不像一个?人?类，偏偏他能极力演出人?类的七情六欲。

陆煦所演绎的，并不是传统意义?上的反派，却更让人?发自内心地胆寒。

这样的罗鹰，以及罗鹰为?代表的一群人?，该怎么去抗衡？

直到电影落幕，汪迎一直在思?考这个?问题。

《反转都市》并非正义?战胜邪恶的happy ending，而是邪恶出于游戏的需要豢养了正义?。

季重阳的结局当然算不上好，《反转都市》中的“反转”既指罗鹰，也指他。

首映礼上看过一遍《反转都市》后，汪迎并没有急着撰写?影评，他搜索了一下家附近的影院，查到晚上刚好还有一场《反转都市》要上，吃过晚饭后，他溜达到影院，把《反转都市》重看了一遍。

客观来?说，木琅的镜头语言在这部《反转都市》中体现得很突出，无论是光与?暗的交错，还是长镜头与?微表情，都仿佛含着极深的韵味。

但汪迎并不认为?木琅在无病呻吟，《反转都市》中构建出了一个?黑暗世界，人?在其中无法挣脱。

虽然同样涉及到游戏，《诡诈》强调邪恶最?终得到了报应，《反转都市》却不是这样。

在撰写?影评的过程中，汪迎着重强调陆煦的表现。

看到第二遍时，他的感受格外强烈在电影中，陆煦几乎全面压制了赵熠帆，虽然赵熠帆的表现不算差，作为?演员是合格的，但和陆煦对?比的话，他还处在表面的位置，陆煦却已经往深处走了。

“观看《反转都市》的一半时间，我的目光都在被陆煦吸引，他所演绎的并不是一个?常规反派，说可怕也好，说恐怖也好，有些?人?天生邪恶，把犯罪当作常态，《反转都市》中陆煦演绎的无疑是这么一个?角色。”

“一部电影中总该有一个?反派，而这些?反派往往有许多相似之处，陆煦所展现的却是一个?截然不同的角色形象，用当下一个?时髦的词说，这是一个?‘类人?’。”

“正是因为?这个?角色不像人?类，当他诚心诚意去扮演一个?普通人?时，这样的场景才格外可怕。”

汪迎在《电影》杂志的电子版专栏写?了一篇长影评，既分析《反转都市》，也分析陆煦在电影中展现的演技。

“最?近这几年，我发现，剧组喜欢用某一个或者某几个镜头展现年轻演员的演技，但众所周知，只要导演肯下耐心调｜教?，一张白纸也会显得有演技，然而，这些角色要么出场频率低，要么只能截取某个?镜头，但在《反转都市》中，陆煦始终维持着高水准的表现。”