他点为一甲，后来?又为堵住悠悠众口划去他的名字。@无限好文，尽在晋江文学城

看?来?谢玄翊的文章的确就是这两篇中的其中一篇。

郑贵妃喜上眉梢，“那还真是巧了。”

孟琬倒是喜怒不形于色，只道?：“能与父皇的想法不谋而合，是儿臣的运气。”

皇帝听后，眼中闪过一丝赞赏，却并没有到此为止的打算，又追问道?：“那你方才犹豫了好半天，是比不出哪一篇更好吗？”

孟琬没有故意说一些圆融的话将两篇文章各自的优点都称赞一番，然后推脱比不出高下，而是直截了当地回答道?：“两篇文章，皆是一流，只是儿臣以为左边那篇文章文意、文采都是上乘。右边那一篇虽颇具古韵，但较之左边那一篇，终是略逊一筹。”

看?着?皇帝和贵妃脸上逐渐沁出的喜色，孟琬知?道?她?猜对了。

“只是，”孟琬却又话锋一转，“这篇文章虽是最好，但若由儿臣来?判断等第，儿臣并不会?将它列在一甲之列。”

这话一说完，郑贵妃脸色倏然阴沉下来?，可皇帝却不气不恼，反而饶有兴致地问道?：“哦？却是为何？”

孟琬镇定地解释道?：“若臣妾所料不错，这十几篇文章都是命题之作?。论题当是述前朝御西北边疆之策，并论其效云云。儿臣以为这篇文章虽有见地，可有一处关键典故用得?不妥，遂使议论有偏颇之嫌。”

皇帝立时问道?：“哪一处典故？”

孟琬不作?声，须臾才道?：“儿臣不敢妄言。”

皇帝笑?了笑?，一挥衣袖道?：“无妨，不论你说了什么，朕都恕你无罪。”

孟琬这才回道?：“陛下可曾留意这其中所提到的‘贾生之五饵三?表策，班固讥其略’？”

皇帝颔首，不解地问道?：“这有何不妥？”

“五饵三?表之说乃西汉贾生针对匈奴而设的防御之策，其策主儒法德治兼施，以达拉拢，分化，控制匈奴的目的。此文引班固对贾谊的评价，说‘欲试属国，施五饵、三?表以系单于，其术固以疏矣’，又以叶適《外?论一》中的‘谊于制患之术浅矣，请自为典属，用三?表五饵而系之’佐证，最后归于怀柔之术不可用，我朝应以武力治北疆之患。”

谢玄翊在一旁听得?仔细，不由自主地脱口询问道?：“三?嫂觉得?说得?不对吗？”