辛心?稍稍琢磨一下就?明白了这应该是“庄周梦蝶”的意思，结合剧本里男女主人公从一开始的男主人公将女主人公当作写作的工具，到最后结局女主人公霸占了男主人公的作品，两者之间的关系变幻，到底是男主人公利用了女主，还是女主人公利用了男主？恰如到底是庄周梦蝶还是蝶梦庄周……

这么看来，原来的名字反倒比较契合电影那种?迷幻的气质。

把“周梦蝶”和“庄扬”改头?换面成“方静”和“杨银川”的原因是什么？除了沈清泉想用这种?办法暗暗在剧本中署名之外，辛心?目前想不出第二个理?由可是沈清泉却口口声声说《作品》是方博仁的点子。

当然，经历了几人的口供后，辛心?深深地明白，这里没有测谎仪，他们所面对的是无限接近于真人的“人”，也许所有人的口供中都藏着?谎言，他需要?去伪存真，从里面拼凑出真相?。

刘正祥（唐可的经纪人）：

一次口供：唐可跟剧组人关系不熟二次口供（更改）：唐可男友与方博仁是好友，唐可借此得到了女主角的机会?。（口供可信度：低）

王涛（总制片）（方博仁大学同?学）（多年合作关系）

口供：方博仁婚前风流，婚后与沈清泉利益捆绑，要?求改剧本后把沈清泉的名字上提，方博仁喜欢“才?女”，乌淮与叶玄风是情人关系（口供可信度：高?）

江池（方博仁助理?）（沈清泉的直系师弟）

口供：方沈夫妻关系和谐，《作品》剧本为沈原创，乌淮与叶玄风是情人关系（口供可信度：低）

沈清泉（编剧）（方博仁妻子）

口供：夫妻关系恩爱，否认方博仁所有绯闻，否认剧本为自己原创（口供可信度：低）

辛心将自己补在人物图上的说明浏览了一遍，仔细一看，其中有些部分其实是重叠的，也就?是多方验证的口供。

1、方沈夫妻关系良好

2、乌叶是情人关系

而矛盾的地方在于《作品》的剧本到底是沈还是方创作的……

辛心?微微皱起了眉头?。

如果是这样的话，凶手的作案动机难道是……

*

五楼，几位副导演制片分别站在三扇门前，互相?交换了有些恐惧的眼神，回头?看向站在走?廊出口的人。

根据这人所说，编剧团内幸存的这三个人当中其中一个就?是凶手。

一想到他们所站的门背后可能是个杀人魔，几个在娱乐圈里大小也算人物?的中年男人胆气全无，只能两两肩膀贴着?肩膀，给彼此壮胆。

几人在余佑的示意下同?时?敲起他们面前的门。

“咚咚咚”

里面的人要?是没反应，那就?一直敲。

余佑是这么交待的。

第一个有反应的是楚曦。

“谁在外面？”

她回应地用力拍了下门，“快放我们出去！”

很快，楚曦隔壁和对门的房间里也响起了敲门声。

“是老王吗？”

方博仁的声音貌似沉稳，却仍流露出平常少?见的焦急，“外面发生什么事了？昨天晚上一直很吵，我好像听到清泉在尖叫？老王，你把清泉怎么了？！”

“王总……”

紧跟着?发声的是江池，嗓子微微有些沙哑，听上去有气无力，“王总，我求你给我个解释的机会?，王总……”

敲门的几人再次看向走?廊上的人。

余佑点了点头?。

“楚曦。”

“方博仁。”

“江池。”

门内人的名字被门外的人