不过直接询问黄金鱼的情况，虚境肯定也不会回答得多详细。

不过，命运问答里是存在一个显而易见的漏洞：无论术师的回答正确数量多寡，如果术师提出的问题属于是非判断，那虚境是必然给出正确答案！

譬如有术师研究某个奇迹术师遇到瓶颈，试验了所有可能只剩下两个ab研究方向，那他询问虚境a方向是否正确，虚境必然只能回答‘是’或‘否’，那自然也知道b方向的正确与否。

如果是逻辑学大师，甚至可以构造一个复杂的是非判断题，来让虚境为自己排除多个疑点。

譬如亚修想屁吃，问‘十年后某一天我起床是否会看见剑姬睡在旁边’，其中关键要素是‘十年后某一天’、‘起床’、‘剑姬睡在旁边’。

‘起床’是必然要素，亚修不可能晚晚都待在虚境，睡懒觉是一种奢侈而美妙的享受，亚修肯定要偶尔体验一下。

而‘剑姬睡在旁边’是可控要素，亚修完全可以记住这件事，未来喊她演一下戏睡在自己旁边。

唯一不可控的，是‘十年后某一天’这件事。

假如虚境回答‘是’，那自然没什么好说，亚修可以直接自信喊剑姬老婆。

假如是‘否’，那就有两种可能，要么那时候亚修已经跟剑姬决裂了，所以剑姬连演都不肯演一下；要么虚境认为亚修根本活不到十年后。

所以在虚境吝啬回答质量的时候，问是非判断题是性价比最高的选择，至少不会得到无效信息。

短暂商量后，他们两人决定先后向虚境提出不同问题：

像‘黄金鱼在哪’‘怎么才能找到黄金鱼’这种问题是绝对无法得到详细答案的，虚境多半会回答‘在知识之海’、‘用眼睛找’之类的正确废话。

这两个问题其实是源于亚修跟索妮娅的猜想索妮娅从特洛赞教授那里询问过，时间大陆也是一个非常广阔的地方，不比知识之海小多少。按理说，时间大陆这么大，那黄金鱼也必然非常巨大，但术师们为什么在知识之海看不见黄金鱼呢？

有、这两个前车之鉴，他们自然而然就会联想到，黄金鱼恐怕是‘不存在’于知识之海，只要当术师经过特定仪式激活虚境机制，黄金鱼才会出现在术师面前。

然而回答让他们大吃一惊：

黄金鱼不需要特定仪式就能看见？也就是说此时此刻黄金鱼也存在于知识之海上？

简单讨论后，他们问出第二个问题：

无论如何，亚修和索妮娅都确定正常航行是不可能遇到黄金鱼，毕竟连手握的亚修都从未见过黄金鱼的踪影，其他术师就更不可能找到了。

既然不在海上，那自然是沉在海下了。再加上黄金鱼不是需要特定仪式就能看见，他们猜测黄金鱼可能是周期性从深海浮到海面，所以他们直接询问黄金鱼什么时候浮上来，到时候再碰运气找找看。

因为不是是非题，所以他们很紧张虚境会不会瞎几把回答。

结果依旧让他们大吃一惊：

黄金鱼一直浮在海面上，而且不用特定仪式就能看见？

虽然这个结论与亚修、索妮娅的虚境探索经验完全相悖，但他们又不得不信。如果说命运回答提到的‘未来’可能不会发生，但他们问的黄金鱼是虚境必然掌握的情报，虚境是这方面的权威！