“标签”限制你的活动
给自己贴“标签”是不理性的,不仅因为这样做让你相信过去的行为能够决定将来的行为,过去的失败注定了将来的失败,还因为这样做会把你整个人包裹在某一个词里面,让局部偶然的事情成了全部的必然的结果。这样就把你在人生的一小段时间里做过的事,同你是什么样的人混为一谈了。
没有人是一直都害羞的。即便格兰特也并非总是害羞。和达娜说话的时候他可能会感到紧张,但是和其他人在一起父母、老师、室友、超市售货员等等就不会这样。也就是说在他遇到的人中间,95%的人不会让他害羞!那么。他又怎么能仅凭5%的证据就断定自己100%的是个害羞的人呢?
同样的道理,没有人能够被称为失败者。人们在生活中某一方面失败了的时候,就容易给自己贴上“失败者”的标签。可是与此同时他们可能还保持着良好的人际关系。他们的事业可能仍旧很兴旺,或者学习上很顺利(或者至少是某一科目)。他们可能还非常善于做饭、园艺或者打网球。
给自己的标签常常是有害的,而且总是不准确的。你可能犯过错误,导致自己在交谈时显得不够自信;也可能判断出错,主动和别人交谈,却发现对方不是适合的对象。你可能犯过错误,但是那些错误并不能对你起到决定性作用。
对别人以偏概全
正如你会以偏概全地谈论自己的“本性”或者“命运”,你也会以偏概全地去看待别人,因而限制了你对别人的认识。
“世界上没有好人,谁也不能信任。”
“我再也找不到像格里这样好的朋友了。”
“如今的女人对友情毫无兴趣。她们脑子里就想着钱。”
很多人根据非常局限的一些经历,就得出关于别人的以偏概全的结论。例如,在被一个人拒绝之后,他们会认为没有人是善良的,或者再也不可能找到一份令自己满意的友谊。
因为和一两个人的不幸的经历,他们就完全忽略了数以千计的可能出现的朋友和恋人、如果能够去认识更多的人,他们会找到和原来一样或者是更好的朋友,更值得自己去信任的人。但是可以肯定的是:如果他们不去尝试,就不可能成功。
挑战你以偏概全的习惯
不要盲目相信给自己贴上的标签,向自己要求确切的证据。例如,“说我害羞,有什么证据?就因为这一次我又退缩了吗?”“说我是失败者而且再也不会有成功的友谊,有什么证据?仅仅因为这一次我失败了吗?”你不可能为这些标签找到充足的证据,因为它们本身就是以偏概全的结果。
下一步,回想你比较积极主动、最终成功了的经历,以此来反驳你以偏概全的做法。你很可能会发现很多成功的经历。
然后,做一个理性的自我分析,比如:
那一次和那个人在一起的时候我可能退缩了。但这并不能说明我就是害羞的人。尽管之前我一直都未能积极主动,可是这并不意味着我就做不到。这只能说明我应该更加理性地控制自己,不要产生一些无聊的想法,做我想做的事情。
这一次我可能失败了,但是我在其他方面有过成功:有几个关系很好的朋友,找到一份好工作并且一直保持着,把我的房子装修得非常漂亮。我怎么能糊涂到称自己是失败者呢!此外,我不是每个人都喜欢,那么又怎么能期望每个人都喜欢我呢?
同样地,当你给别人乱贴标签的时候,问问你自己根据什么得出这样的结论。然后寻找反
面的证据。抛弃那些狭隘的想法,代之以能够让你自由地发展和生活的正确的态度,比如:
一个男人离开了,可是成千上万的男人还都陪伴在妻子身旁。查理和吉纳在一起已经30多年