社交活动时，才能撑得起场面。

穿着外套或大?衣时，最好还?要无意间将标签露在外面，才能展现?出自己的时尚品味。

愈多的人穿着，愈能带起风尚。

短时间内，世纪时装的成?衣系列广受追捧。

别说那些在影片中出现?过的热门款式了，连上一季未售完的夏款也被抢购一空，员工们每日补货上货都来不及，到最后只能限量出售。

当然，影片带来的人们一窝蜂追求时髦洋装的连锁效应，给纪轻舟带来了大?量进账的同时，也惹来了一些“反摩登”人士的不满和抨击。

电影上映不到三日，纪轻舟就看到有报纸批评这电影华而不实，没有什么内涵。

又说他这举办者是居心不良的资本家，想用女?模特?婀娜的身姿与时髦衣裙浮靡的外观，腐蚀良家女?子朴素的内心，青年?人尤其?女?学生，不应观看和效仿等等。

不过只要成?为?公众人物，有支持褒奖，必然就会有批评讥讽，对此?，纪轻舟也早有心理准备。

不论是议论他为?邪恶资本家的，还?是写诗嘲弄他的衣服是奇装异服、有伤风化的，种种评论都照单全收。

但看到那些上纲上线指责他“崇洋媚外”、“有卖国之?嫌疑”的言论，就令他很是生气?了。

正准备找几家纸媒反击这等恶劣攻击，结果第二日就见《沪上日报》上，向来只在美食板块发表文章的沪报主笔邱文信，亲自写了篇文章登在头版位置，回击那些不明是非、强加附会之?人。

“女?界人士莫不在意服装之时髦美丽，然国内时装初发展，具有新装创意者，寥寥无几，今有一人脱颖而出，将其?独出心裁之创意以时装表演形式，低门槛展示于民众，不鼓舞感激便罢，如何能用‘卖国’之词妄言揣测？”

“倘若将摩登装束推到女?性面前，便是反传统，那纪先生在自办杂志上宣传推广传统手工艺，诸‘卫道者’可有予以支持？”

“我以为?崇洋媚外者，周身穿戴皆为?舶来洋货，才可冠得上这一严苛谴责。

“但据我了解，纪先生平日穿着皆为?他自己设计缝制，针线面料倘若有国货，必首选国货，如因?他制作的并非传统衣衫，便鸣鼓而攻之?，真可谓恶毒愚昧……”

文章的最后，还?引用了时装业公会理事长严老板的一段采访做结尾：