似乎与大众认知中的坏人有?些差距，他能?力有?限，他做不好许多事情，但这种来自平凡人的、仿佛阴沟里老鼠一般的黑暗，却叫人遍体生寒。

马彦文真的像个面人一般，看似谁都可以?搓圆捏扁，却可以?在常人看不到的地?方换上另一副面孔。

木琅用镜头将这个人的内心展现到极致前一部分回忆，镜头的中心在马彦文身?上，后?一部分在朋友身?上，可仔细去看的话，会发现两部分场景虽然毫无区别，第二幕却有?一股强烈的凝视感。

这份凝视叫人觉得格外不适。

还有?一个细节是“观影日记”格外在意的《面人》自上映到现在，全片近两个小时的时长，朋友自始至终都没有?姓名?。

他只是朋友，没有?名?姓，就如同他所做的一切都在马彦文的回忆里被抹杀了一样?。

很显然，木琅导演是有?意为之。

这样?的设置更让“观影日记”觉得恐惧。

一旦某个人死去，他的一切就可以?被抹杀被肆意扭曲。

朋友的死让马彦文的恶意疯狂滋长。

这确实?是一部会让人印象深刻的电影，至少，这个档期的三部电影中，《面人》是唯一令“观影日记”震撼的一部。

在写长篇影评之前，“观影日记”在自己主页小小推荐了一波《面人》：“一部关于友情的感人至深的电影，一位平凡男性的多面人生，囚禁、捆绑、团宠……你想要的play应有?尽有?。”

粉丝们：“……”

不对劲，一切都很不对劲。

第218章 218 双线成功 票房与奖项预测……

第二?百一十八章

由于“观影日记”的?上一条影评过于不正?经, 以?至于他新一条长篇大论的?影评让粉丝们产生了一种不真实感。

“你也能这么正?经的?吗？”

“观影日记”：“……”

很正?经谢谢。

与其说他不正?经，不如说《面人》剧组的?宣传更不正?经。

骗了多少?在他评论区痛哭流涕的?观众了？

新的?影评，“观影日记”取的?是《最纯粹的?恶意》这个标题, 这就是他看完《面人》后最直接的?感悟。

马彦文这个角色的?内心剖析起?来, 就是隐藏在人类内心最深处的?恶，他只是没有?机会去?散发罢了，一旦给他机会，他完全不介意将人性中恶的?一面展现出来。

电影越是对朋友进行模糊, 就越是突出马彦文的?恶。

“《面人》的?看点，一在于马彦文这个角色的?人性。”

“二?在于剧情的?反转, 有?多少?人和?我一样被同一个场景、却诠释出两种不同的?信息震撼到了？”

“三?则在于木琅的?镜头语言, 那些最初看似无?聊的?镜头, 实则都满含深意，剧情越是往下推进, 我们便越是接近马彦文的?内心，为他的?恶所震撼。”

“在导演精妙的?设计之下, 观看这部电影的?观众似乎也成为了任由他设计的?面人。”

最新的?影评里，“观影日记”没有?太过强调陆煦的?演技, 用他的?话说, 以?前强调过太多次了, 不需要一遍又一遍地灌输给他的?粉丝听。

“观影日记”只简略提了一句，认为《面人》完全可以?让陆煦再拿一座影帝奖杯。

从某种程度上说, 马彦文甚至比《黑白》里的?崔凯文、《反转都市》里的?罗鹰更为复杂。

“木琅找陆煦演这个角色再正?确不过了，《面人》100分钟的?剧情, 陆煦的?演技撑起?了90％。”