春之羽》的表现一点也?不糟糕。

是金焰奖给了陆煦提名，不是陆煦上赶着去贴金焰奖的，这?位所谓的知名人士不敢对金焰奖提出质疑，只怼陆煦一个人，他究竟想表达什么，已?经很明晰了。

……

在这?之后，依然有影圈人士发声?，表达对陆煦提名金焰奖的质疑。

其中一位是张治珍。

陆煦甚至没有回应，张治珍已?经被一众网友怼了回去：“啊对对对，不如《侠客》。”

也?有营销号替《泪之歌》可?惜，认为《泪之歌》没有提名本届金焰奖是一种?遗憾。

网友们：“……不是说金焰奖不如海外?A类电影节识货吗？”

金焰奖都这?么不识货了，还惦记它做什么？

当然，除了质疑声?外?，也?有对陆煦提名表示赞同的声?音。

知名影评人“观影日记”就发布了一篇长文，表示“《青春之羽》是一部简单的电影，但这?并不代表尹沛是一个简单的角色。”

“悲惨的故事并不意味着电影主题深刻，同理?，《青春之羽》确实是部简单纯粹的青春电影，却并不能说电影没有内涵，陆煦对尹沛这?个角色的驾驭，也?同样不简单。”

接下来，“观影日记”从几?个角度分析了尹沛这?一角色，得出结论是陆煦的演绎令人觉得角色很好驾驭，换成其他任何?一位演员的话，都无法达成这?种?效果。

“角色可?以是悲伤的，可?以是向上的，可?以是青春激昂阳光灿烂的。”

“最近几?年，眼泪、崩溃、悲伤、癫狂……这?些元素构成了评判一位演员演技好与坏的标准，但在我看来，去表达这?些情绪，要比表达和它相反的情绪更难。”

“观影日记”这?篇长文一发，网上立刻出现了不少声?援声?。

在很多?网友看来，陆煦提名金焰奖之所以受到如此瞩目和抨击，问题并不在他的演技，而在于《青春之羽》题材不够正统，在传统的观念里，《青春之羽》根本登不上大雅之堂。