说服松永。确实，生活费是会带来负担，所以我想如果由我出钱，小彩和优贵应该就会得救吧。于是我告诉松永说我来筹钱。我的想法是让亲戚、老朋友中关系疏远的人或者不太了解我情况的人借钱给我。”

但是，联系了几个人，没一个人愿意理纯子。松永便指责道：“明明知道自己赚不到钱，还敷衍我！”纯子便很难再说些什么了。

主也死后，大概过了一个月左右，松永终于说出了心里话：“小彩可能不会说出去，因为她自己也有罪，但是优贵并没有犯罪。小彩一旦告诉优贵这里发生的一切，那么优贵将来可能会采取各种手段，威胁到（我们二人的）孩子或者报复他们。为了让小彩和优贵中的一人活下去，就必须杀死其中的另一个。”

那时，松永非常突兀地引用了源平之争的历史――源义经被平家放掉之后，长大后成功复仇的故事。松永总结说：“正是因为对孩子太仁慈了，没有杀他，所以后来才会遭到那个孩子的报复。”他又用这个例子作为参照，说出了自己的结论：“为避免这种情况发生，我们必须尽快堵住他的嘴。”

听了这番话，纯子知道松永的意思是指示自己杀害优贵。但是她当时不仅没有反驳，反而马上答应说：“只能这样了。”在法庭上，她坦白地说出当时的原因：“因为我不知道拿什么话去反驳松永。当时，脑子里想着的，只是如何说服自己去杀优贵，而不是怎么去救优贵。”

她说：“优贵的父母和祖父母也都不在了，既不能去上学，又吃不饱饭，现在虽然还没被通电，但显然要不了多久，就一定会开始被通电的……一想到这儿，我觉得他就算是活着，也是活得很可怜。最主要的原因，是我不能给松永添麻烦。我决定杀害优贵，并不是因为自己真相信松永说的，我的孩子们将来可能会遭到优贵的复仇之类的话。”

一听到纯子说赞成杀害优贵，松永便命令她把浴室里的小彩带过来，并连珠炮般地质问小彩。

“接下来，你打算怎么办啊？”

“和优贵两个人回爸爸的老家。”

“回去之后，如果别人问这问那的话，你怎么做呀？”

“我什么都不说。”

“你或许不会说，但优贵没问题吗？你的想法太乐观，太天真，觉得优贵对爷爷、奶奶、妈妈和爸爸的死是一无所知的，就算回去也不会有什么害处。但是，我认为正因为优贵什么都不知道，所以一定会如实回答。小彩，你能保证优贵什么都不说吗？”

“我不让他说。”

“就算你不让他说，但是万一优贵说了些什么的话，警察就会趁机采取行动。小彩你也是犯了罪的，会被警察给抓起来的啊。即便那样，你还是觉得没问题吗？”

“……”

“而且也对我不利，我会被警察抓起来。这个责任，小彩你负得起吗？”

“……”

“优贵呀，爸爸妈妈不在了，活着也只是痛苦。他不是和妈妈很亲近么，让他回到妈妈身边去不好吗？”

“……”

“如果小彩你想回爸爸的老家的话，是不是要把优贵杀了才好呢？”

“……”

纯子在一旁听到了这些对话。她在法庭上说道：

“松永一个接着一个地追问那些细小的问题，要小彩回答，然后又针对小彩的回答提出更多的问题，逼得她无法回答。‘会对我和小彩你产生不利影响，你负得起这个责任吗？’这句话起到了推卸责任的作用。与其说小彩什么都没说，倒不如说她什么都说不出来。最终，她决定杀了优贵，回答说‘我会那么做的’。”

五月十七日，在把优贵关进浴室后，松永、纯子、小彩三人在厨房讨论杀人方法。纯子说：“我一个人把他勒死。”松