?声音。

“很抱歉，我不是故意看你的?论文…我只是…想问下…你也很认可……安格斯先生的?著作?《联邦动物法》吗？”

不等林砚开口，那道声音继续道：

“自《联邦动物法》问世以?来，虐待动物的?定义争议很大。例如家养动物，很多人都认为，动物的?主人给动物提供了?安乐场所，是有权力使动物保持饥饿来让动物变得听话。然?而安格斯先生却在《联邦动物法》中提出，这种程度的?驯养也是在剥夺动物的?主体性，是另一种层面上的?虐待动物。联邦很多人都认为，安格斯先生的?想法过于?激进?。然?而，同学你却在论文里公开表示支持安格斯这一想法……”

林砚被迫听了?一耳朵动物法的?争议。

他按了?按眉心?，没起身，手?肘搁在桌面上，微偏头，掀开眼帘看向旁边的?同窗。玻璃窗外是黑夜，可似乎有人在聚会，小型烟火点亮黑夜，流光溢彩的?光芒通过玻璃折射在林砚浓墨般的?眉眼里，黑色眼珠宛如清透的?玻璃珠。

下一瞬，烟火消散，玻璃珠重归漆黑。

林砚落在玻璃上的?倒影更加明显，线条利落的?骨骼结构也隐隐突显。

联邦小众书里有句“Bones identify people and distinguish their temperament（骨骼识人，辨其气?质）”。

伊桑恍惚的?想，这样的?骨骼，合该配一把冷淡的?嗓子。

林砚今日学习量超标，本来就?不丰富的?面部表情更少了?，像是冷着一张脸，冷冰冰道：“我只看了?《动物法》，不知道这个争议。”

这般冷冰冰又不耐烦的?声音没把眼前的?同学吓跑，伊桑甚至面部空白一瞬，有种神魂颠倒的?感觉，他不停的?吞咽着，试图唤醒神智：“哦，好，不知道也合理。那你认为那一行为属于?虐待吗？”

林砚的?指尖轻敲了?下桌面，反问道：

“如果你被你的?饲养者饿上好几天，这一手?段只是为了?让你听话，你觉得是虐待吗？”

伊桑面部表情更空白，他脱口而出：

“我是人。”

林砚已经?开始收拾桌面上的?书本，等林砚背上单肩包时起身时，听见伊桑晕乎乎的?呢喃着：“不对，动物法的?第一条是，动物也有主体性。”

林砚绕过伊桑，刚想走时。

伊桑又连忙伸手?去抓林砚的?袖子，只抓到?团空气?，他讪讪道：“我不是有意的?。”

他似乎终于?找回了?神智，双眼亮晶晶的?看向林砚：“同学，我是动物协会的?会长，你愿意来学校的?动物协会吗？”