验的具体进度。”

年轻人似乎已经猜?了什么，将?己的呼机号码留给对方就离开了。

在商场经理看来，打假人的目的就是为了索赔赚钱，所?，当天晚上?有人跟那位年轻人取得了联系。

退货退款，并且多给了他两千块钱。

将事情在商场之外完满解决了。

然而，R?位名叫余江的年轻人，并不是普通的打假人。

拿?商场的赔偿后没几天，《青年报》上就出现了一篇记者对他的采访。

他介绍了??近在北京十几家商场的打假经历，顺带着提?了R?次在商场外完成的索赔。

鼓励普通消费者们都能善?《消费者权益保护??》，维护?己的合??权益。

对于余江R?样的打假人，社会上对其褒贬不一。

有人觉得他知假打假不仗义，也有人觉得他是?义的一方。

对于R?样的打假行为，各大厂商都是乐见其成的。

打假人索赔的对象是商场，与生产商没关系。

有了打假人打假，反而还维护了生产商的权益。

狄思科对R?种行为当然也是支持的。

可是，余江R?次针对假冒传呼机的打假行为，却给腾飞惹来了一个巨大的麻烦！

他在接受采访时说，打假腾飞的传呼机比较有成效，因为腾飞传呼机，他已经收?了商家的三笔赔偿。

R?样一句话，?有心人单独拿出来渲染夸大。

没过多久，就在坊间有了一条流言，“腾飞在市面上的假货太多，?防不小心买?假货，大家还是别买腾飞了。”

情报科将R?则流言加粗标红报上来的时候，腾飞管理层全都惊呆了！