你和其他孩子被关押在郊区的教会福利院旧址的时候，最经常遇到的人是谁？

证人1：我们被关的小隔间里，每扇门上都有一个小窗口，守卫们是从那里把食物推进来的，所以其实我们也看不清他们的脸。每星期差不多有一次，我们能听见罗文先生来巡视一圈。

阿玛莱特：你之前说罗文说话的声音很大。但是你实际上并没有见过他的脸，那你是怎么确定他是谁的？

证人1：守卫们会叫他的名字，我听见他们叫他「罗文先生」。况且后来他被捕之后警局的警官们给我听了他的审讯录音，我很确定他和每周出现在屋外的人是同一个声音。

阿玛莱特：守卫们和罗文在屋外的时候，进行的对话都是什么样的？

证人1：守卫们向他汇报每星期的情况，而罗文先生向他们安排事情

（吸气）嗯，下次「晚宴」带哪个孩子去参加，或者谁「如果再试图反抗就狠狠揍他一顿」，什么的。不过当然啦，一般「被狠狠揍」的那个人都是我。

（陪审席里迟疑的、稀稀拉拉的笑声）

阿玛莱特：罗文曾向守卫们传达过别人的命令吗？还是说他的所有安排都是以「我」为主语？守卫们跟他的谈话中透露出他们有其他领导者的意思吗？

证人1：……没有，罗文先生自己安排所有事情，守卫们也从没提到过别的人名。除了我们被救的那天晚上，他们……

阿玛莱特：但是实际上，你客观上并不能确定那天晚上守卫嘴里提到的那个「老大」就真的不是罗文，对吗？

证人1：可是

阿玛莱特：在紧急情况下，他们确实有可能用「老大」称呼罗文，不是吗？

哈代：反对。阿玛莱特先生，这种文字游戏并没有意义

法官：请肃静。阿玛莱特先生，继续。

阿玛莱特：所以，普尔曼先生，尽管因为“守卫们从未叫过罗文「老大」”，所以你主观上推断当时他们称呼的应该是不在场的另一个人。但实际上，你也不能判断他们指的究竟是谁，对吗？

（漫长的停顿）

证人1：……是的。

阿玛莱特：那么再让我们谈谈之后发生的事情吧，你被带到过红杉庄园去吗？